Постановление № 5-676/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-676/2017

Дело №5-676/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2017 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

При секретаре Исраелян Р.В.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

Представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - по доверенности ФИО2

Потерпевшей М.Ю.В.

рассмотрела административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. на автодороге Северный обход <адрес> 10 км.+ 700м. в нарушение п.п1.3,1.5, 8.4 ПДД водитель ФИО1 управляя автомашиной АБ 73А3В Фотон № при перестроении не уступил дорогу а/м Лада 219000 р/х № водитель ФИО3 Ю.В. (М.Ю.В.). двигающемуся попутно. В результате а/м Лада 219000 р/х № допустила наезд на металлическое ограждение и столкнулась с а/м ЛАДА 111940 р/з № под управлением водителя ФИО4. В результате ДПТ водитель ФИО5 получила легкий вред здоровью.

ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.4 Правил дорожного движения РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1. в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. ехала на автомашине Фотон г/н № по автодороге <адрес>. на сужении автомагистрали он начал перестроение, перед эти посмотрев в зеркало заднего вида и включив сигнал поворота. После перестроения двигаясь по своей полосе увидел в зеркало заднего вида быстро приближающийся автомобиль который резко тормозил. Автомашину стало заносить, и она ударилась об ограждение, он остановился.

Представитель лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности- по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы ФИО1.

Потерпевшая М.Ю.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 20 мин. она на своей автомашине Лада 219000 р/х № ехала на работу по автодороге <адрес>. Она ехала по дороге и не кому не создавала помех, когда она начала перестраиваться, то тут перед ней впереди идущая автомашина подрезала ее, она стала резко тормозить, ее автомашину начало крутить по дороге и произошел наезд на металлическое ограждение, она получила повреждения. Ей обидно, что водитель автомашины АБ 73А3В Фотон № даже не вышел чтоб посмотреть в каком она состоянии, а в остальном у нее к нему претензий нет. Очевидцы вызвали бригаду СМП, у нее остался шрам на руке.

Заслушав пояснения правонарушителя ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2, потерпевшую М.Ю.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом № об административном правонарушении.

Так же вина ФИО1 подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами дела:

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО6, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 – в дежурную часть отдела МВД Россиипо Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от ЕДДС ФИО7 о том, что ДТП на перекрестке <адрес> с а/м Гранта. (л.д.4)

-рапортом ИДС ОРДПС ОГИБДД ОМВД по Шпаковскому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. на автодороге <адрес>. водитель ФИО1 управляя автомашиной АБ 73А3В Фотон № при перестроении не уступил дорогу а/м Лада 219000 р/х № водитель ФИО3 Ю.В. (М.Ю.В.). двигающемуся попутно, в результате а/м Лада 219000 р/х № допустила наезд на металлическое ограждение и столкнулась с а/м ЛАДА 111940 р/з № под управлением водителя ФИО4. Водитель ФИО9 доставлена в 4 больницу <адрес>. (л.д.5)

-схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6),

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование в отношении ФИО1. (л.д.8),

-протоколом № осмотра совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, осмотром установлено, проезжая часть с уклоном, вид покрытия асфальт, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 9,1 м, на проезжей части нанесена разметка.;

-протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ водителя ФИО4,

-протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ водителя ФИО1,

протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ водителя ФИО9,

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которого у водителя ФИО1, состояние опьянение не установлено,

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которого у водителя ФИО4, состояние опьянение не установлено.

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. ехала на автомашине Фотон г/н № по автодороге <адрес>. на сужении автомагистрали он начал перестроение, перед этим посмотрев в зеркало заднего вида и включив сигнал поворота. После перестроения двигаясь по своей полосе увидел в зеркало заднего вида быстро приближающийся автомобиль который резко тормозил. Автомашину стало заносить, и она ударилась об ограждение, он остановился. Его транспортное средство не пострадало.

-объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес> на автомашине ФИО10 в направлении <адрес> со скоростью 90 км/ч, на 11 км. начал перестроение в левый ряд, посмотрев в зеркало увидел бордовую гранту, пропустив ее перестроился опережая а/м газон. В 50-80 м. от него а/м грузовой белого цвета с манипулятором начал перестроение в левый ряд не убедившись в отсутствии помехи занял левый ряд на сужении, перегородив дорогу а/м Гранта Лада 219000 р/х №, водитель автомашины Лада чтобы избежать столкновения, начал тормозить. Заблокировав колеса. Автомашину потащило и ударило передней частью об обочину, развернуло поперек дороги и в этот момент совершая объезд данных автомашин, он налетел на ее обломки и повредил себе бампер. (л.д.16)

-объяснением М.Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 55 мин. она управляла автомашиной Лада Гранта р/з №. В районе <адрес>, она допустила наезд на препятствие, в результате ДТП она получила телесные повреждения и обратилась за медицинской помощью.

-рапортом старшего инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ им согласно указания дежурной части ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК осуществлялся выезд в ГБУЗ ГКБ СМП <адрес> за медицинской помощью обратилась М.Ю.В., по факту получения телесных повреждений в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 55 мин. в районе 10 км. +700 м. а/д Северный обход Ставрополь, в результате наезда на препятствие. При этом указанная гражданка двигалась в автомобиле ЛАДА «Гранта», государственный номер № в качестве водителя. (л.д.26)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, при судебно- медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения данной экспертизы у М.Ю.В. выявлены –рана и кровоподтеки лица, ссадины и кровоподтеки правой верхней конечности. Данные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Указанными в п.1 выводов повреждениями здоровью М.Ю.В. причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.4 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей М.Ю.В..

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отягчающих вину обстоятельств – не установлено. Поскольку ДТП было совершено ФИО1 впервые, суд не считает необходимым лишать ее права управления транспортным средством.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Суд так же учитывает, что на иждивении у ФИО1 находятся жена и двое несовершеннолетних детей сын Семен ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын Юрий ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так же ФИО1 работает у ИП ФИО12 водителем и его заработок непосредственно связан с осуществлением им трудовой деятельности управлением транспортным средством.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить ФИО1 наказание установленное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей).

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по СК отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ИНН <***>, счет: 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, код ОКТМО 07658101, КПП 262301001, КБК 18811690050056000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья Шестакова Т.В.