Решение № 2-1018/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-1018/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-1018/2026

УИД 26RS0001-01-2026-000708-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03.03.2026 <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Кулиевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Потемкиной И.Э.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Эко-Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в нежилом помещении,

установил:


ООО «Эко-Сити» обратилось в суд с вышеуказанный исковым заявлением (впоследствии уточненным) в обоснование которого указало, что на основании Закона №89-ФЗ, по результатам конкурсного отбора, между Министерством ЖКХ <адрес> и ООО «Эко-Сити» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - 'ГКО) на территории Апанасенковского, Грачевского, Красногвардейского, Труновского, Туркменского, IIIпаковского <адрес>ов, а также Изобильненского, Платовского, Новоалександровского. Петровского городских округов и городского округа <адрес> края от дата, согласно которому ООО «Эко-Сити» присвоен статус Регионального оператора по обращению с ТКО.

Согласно и настоящего Соглашения ООО «Эко-Сити» приступило к оказанию услуг по обращению с ТКО от дата.

Поскольку договор на оказание услуг по обращению с ТКО носит публичный характер, несоблюдение письменной формы договора не имеет правового значения. С учетом изложение: договор между сторонами считается заключенным на условиях типового договора, утверждена постановление правительства РФ от дата №, с даты начала оказания услуг обращению с ТКО в соответствии с Соглашением, т.е. с дата.

ООО «Эко-Сиги» установлено, что в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Ответчику на праве собственности, осуществляется коммерческая деятельность: площадь нежилых помещений составляет: магазин «Лаванда» - 25,0 кв.м,: мастерская по ремонту часов - 18,0 кв.м.; адвокатский кабинет - 18,7 кв.м,

ООО «Эко-Сити» своевременно и регулярно осуществляет вывоз ТКО по <адрес> края, по которой расположено помещение ответчика.

Доказательством оказания услуг Ответчику являются маршрутные журналы за период с дата по дата.

Кроме того, в соответствии с Приказом Минтранса России от дата № «Об утверждении требований к средствам навигации, функционирующим с использованием навигационных сигналов системы ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.», спецтрапспорт Регионального оператора (мусоровозы.) оснащаются навигационной системой ГЛОНАСС. В связи с этим Истец дополнительно подтверждает исполнение обязанности по вывозу ТКО показаниями системы ГЛОНАСС.

В свою очередь Ответчиком не предоставлены какие-либо доказательства, подтверждающих факт не пользования услугами Регионального оператора или неоказания ему услуг, кроме того Ответчиком не предоставлено доказательств, того каким-образом он распоряжался своими ТКО, образованными у него с дата., если единственный законный способ обращения с ТКО является передача их региональному оператору.

Однако в нарушении норм законодательства обязанность по оплате оказанных услуг ООО «Эко-Сити» Ответчиком не исполнена. Задолженность Ответчика перед ООО «Эко-Сити» за оказанные услуги по обращению с ТКО в период с дата по дата составляет 117 585 рублей 90 копеек.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 61,70 кв.м, за период с дата по дата в размере 117 585,90 руб.; неустойку образовавшуюся за период с дата. по дата в размере 98711,43 руб..

Продолжить начисление пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки на сумму 117 585,90 руб. по день фактической оплаты долга.

Взыскать с Ответчика государственную пошлину в размере 15 815 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Эко-Сити» извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание третье лица ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации, по адресу, указанному в иске по правилам ст. 113 ГПК РФ, возвращены в суд в связи с «истечением срока хранения».

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, в том числе, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

Кроме того, согласно разъяснениям данным в п. 67. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из содержания ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от дата №, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, в силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 24.6 Федерального закона от дата № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В соответствии с ч. 4 ст. 24.7 ФЗ от 24.06.1998г., собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. (ч. 5 ст. 24.7 Закона).

П. 8(4) Постановления Правительства РФ от дата № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.08.2008г. №», предусмотрено, что основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

П. 8(17) Постановления № предусмотрено, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

Потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами. (п. 9 Постановления).

На основании Закона №89-ФЗ, по результатам конкурсного отбора, между Министерством ЖКХ <адрес> и ООО «Эко-Сити» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) на территории Апанасенковского, Грачевского, Красногвардейского, Труновского, Туркменского, Шпаковского муниципальных районов, а также Изобильненского, Ипатовского, Новоалександровского, Петровского городских округов и городского округа <адрес> края от дата, согласно которому ООО «Эко-Сити» присвоен статус регионального оператора по обращению с ТКО (далее – Региональный оператор). Согласно настоящего Соглашения ООО «Эко-Сити» приступило к оказанию услуг по обращению с ТКО с дата.

Как установлено судом, ООО «Эко-Сити» установлено, что в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО1 на праве собственности, осуществляется коммерческая деятельность: площадь нежилых помещений составляет: магазин «Лаванда» - 25,0 кв.м,: мастерская по ремонту часов - 18,0 кв.м.; адвокатский кабинет - 18,7 кв.м.

ООО «Эко-Сити» своевременно и регулярно осуществляет вывоз ТКО по <адрес> края, по которой расположено помещение ответчика.

Доказательством оказания услуг ФИО1 являются маршрутные журналы за период с дата по дата. Форма маршрутного журнала утверждена приказом Министерства ЖКХ <адрес> от дата №. В маршрутном журнале указывается места загрузки ТКО, с которыми осуществляется сбор ТКО. Маршрутные журналы отражают места оказания услуг по обращению с ТКО в отношении каждого мусоровоза.

Кроме того, в соответствии с Приказом Минтранса России от дата № «Об утверждении требований к средствам навигации, функционирующим с использованием навигационных сигналов системы ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.», спецтрапспорт Регионального оператора (мусоровозы.) оснащаются навигационной системой ГЛОНАСС. В связи с этим Истец дополнительно подтверждает исполнение обязанности по вывозу ТКО показаниями системы ГЛОНАСС.

В свою очередь ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт не пользования услугами Регионального оператора или неоказание ему услуг, кроме того ответчиком не представлено доказательств того, каким образом он распоряжался своими ТКО, образовавшимися у него с дата, если единственный законный способ обращения с ТКО является передача их Региональному оператору.

Согласно п. 8 ст. 23 ФЗ от дата № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «Об отходах производства и потребления», обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее дата.

В соответствии с п. 6 типового договора на оказание услуги по обращению с ТКО потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа каждого месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Согласно п. 148(39) Постановления Правительства РФ от дата № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Плата за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Однако, указанная обязанность по оплате оказанных услуг ООО «Эко-Сити» ответчиком не исполнена. Задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с дата по дата составляет 1117585,90 руб.

Размер неустойки за период с дата по дата. составляет 98711,43 руб..

Представленный истцом расчет задолженности за услуги по обращению с ТКО судом проверен, находит его обоснованным.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за услуги по обращению с ТКО не представлено, контррасчет задолженности суду не представлен.

Таким образом, требование ООО «Эко-Сити» о взыскании с ФИО1 задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период сдата по дата в размере 117585,90 руб., подлежит удовлетворению.

В силу ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки) независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Правительства РФ от дата № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством РФ, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством РФ о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством РФ, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка РФ из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка РФ, действующая по состоянию на дата, и ключевая ставка Центрального банка РФ, действующая на день фактической оплаты.

Представленный истцом в материалы дела расчет неустойки за период с 13.0.2018 по дата в размере 198711,43 руб., судом проверен, находит его обоснованным и верным. Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Эко-Сити».

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с дата за каждый день просрочки на сумму 117585,90 руб. по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истом государственная пошлина в размере 15815 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «Эко-Сити» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в нежилом помещении – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эко-Сити» задолженность по оплате за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с дата по дата в размере 117585,90 рублей, неустойку за период с дата по дата в размере 98711,43 рублей, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки на сумму 117585,90 рублей с дата по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15815 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Н.В. Кулиева

Копия верна. Судья Н.В. Кулиева

Подлинник решения (определения) подшит

в материалах дела №

Судья Н.В. Кулиева



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Эко-Сити" (подробнее)

Судьи дела:

Кулиева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)