Решение № 2-1137/2021 2-1137/2021~М-849/2021 М-849/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1137/2021

Мотивированное
решение изготовлено 2 июня 2021 года

Дело № 2-1137/2021

УИД: 51RS0021-01-2021-001126-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2021 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Павловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетним ФИО, ФИО, в лице законных представителей, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО, ФИО, в лице законных представителей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** многоквартирном *** в *** является частной. Плательщиками коммунальных услуг являются ФИО1, ФИО2

Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению образовалась за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2019 года и составляет 70 319,66 руб.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг на основании подпункта 1 "а" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, и соответствующего постановления Губернатора Мурманской области.

Согласно договору возмездного оказания услуг № 17-18-102 от 31 января 2018 года, заключенному между АО "Мурманэнергосбыт" и ООО "Единый расчетный центр", ООО "ЕРЦ" приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

За спорный период размер пени по указанному выше помещению составляет 18 389,85 руб.

В рамках принудительного исполнения требований судебного приказа N 2-2910/2019 с ответчика взысканы денежные средства 69 259,79 руб. - в счет оплаты основного долга и 1 430,64 руб. - в счет оплаты судебных расходов.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 70 319,66 руб. за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2019 года, пени за задержку платежей в сумме 18 389,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1430,64 руб.; зачесть взысканные суммы в общем размере 71 750,3 руб. в счет оплаты задолженности, уплаченной по судебному приказу N 2-2910/2019.

Определением суда от 27 мая 2021 года производство по делу в части взыскания пени в размере 18 389,85 руб. прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2, действующая также как законный представитель несовершеннолетних ФИО и ФИО, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется заявление.

Ответчик ФИО1, действующая также как законный представитель несовершеннолетних ФИО и ФИО, извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания, в связи с чем рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела N 2-2910/2019 от 30 декабря 2019 года, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: ***, является частным, принадлежит на праве собственности по ? доли ФИО2, ФИО1, ФИО, ФИО на основании договора купли продажи. По учетным данным МБУ "МФЦ ЗАТО ***" в данном жилом помещении с *** по настоящее время зарегистрирована ФИО 2

Из материалов дела, выписки из лицевого счета *** следует, что с 01 июля 2017 года плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчики вносила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 30 сентября 2019 года составила 70 319,66 руб.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта "в" пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункта "а" пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Таким образом, суд полагает требования о взыскании образовавшейся задолженности за предоставленные коммунальные услуги подлежащими удовлетворению.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетние, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут их родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, у ответчиков имеется обязанность по оплате коммунальных услуг в отношении названной выше квартиры.

В связи с тем, что собственниками жилого помещения, в том числе, являются несовершеннолетние ФИО, *** года рождения, ФИО, *** года рождения, суд считает возможным возложить обязанность по оплате задолженности за коммунальные услуги, приходящиеся на доли несовершеннолетних, на их законных представителей – ФИО1 и ФИО2

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги в следующем порядке:

- с ФИО2 задолженность по оплате за отопление и подогрев в сумме 35 159,83 руб. (1/2 суммы задолженности, как собственника ? доли жилого помещения, и законного представителя несовершеннолетних собственников);

- с ФИО1 задолженность по оплате за отопление и подогрев в сумме 35 159,83 руб. (1/2 суммы задолженности, как собственника ? доли жилого помещения, и законного представителя несовершеннолетних собственников).

Учитывая вышеизложенное, суд полагает в целом требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 июня 2017 года по 30 сентября 2019 года, обоснованными.

Вместе с тем, как установлено судом, на основании заявления АО "Мурманэнергосбыт" о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка N 3 Североморского судебного района 30 декабря 2019 года выдан судебный приказ N 2-2910/2019 о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг "отопление" и "горячее водоснабжение", предоставленных по адресу: *** за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2019 года в размере 70 319,66 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 430,64 руб., а всего 71 750,3 руб.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 июня 2020 года в ОСП ЗАТО г. Североморск на основании исполнительного документа – судебного приказа N 2-2910/2020 от 30 декабря 2019 года возбуждено исполнительное производство N 33261/20/51008-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения – задолженность в размере 90 140,15 руб. в пользу АО "Мурманэнергосбыт".

30 декабря 2020 года в соответствии с п. 4 ст. 47 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 70 690,43 руб.

По информации, представленной АО "Мурманэнергосбыт", денежные средства в сумме 70 690,43 руб., поступившие в АО "Мурманэнергосбыт" в ходе принудительного исполнения исполнительного документа, были распределены: 69 259,79 руб. в счет оплаты основного долга (17.06.2020 – 11.03.2021), 1 430,64 руб. в счет оплаты судебных расходов (17.06.2020).

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2019 года в размере 70 319,66 руб. (не приводя в указанной части в исполнение с учетом удержанной по судебному приказу суммы в размере 69 259,79 руб.), а также государственную пошлину в размере 1 430,64 руб. (не приводя в указанной части в исполнение с учетом удержанной по судебному приказу суммы в размере 1 430,64 руб.).

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества "Мурманэнергосбыт" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженки *** Украинской ССР (паспорт *** *** выдан *** МРО УФМС России по *** в ***), в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2019 года в размере 35 159,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 715, 32 руб., а всего 35 875,15 руб.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт *** выдан *** МРО УФМС России по *** в ***), в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2019 года в размере 35 159,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 715,32 руб., а всего 35 875,15 руб.

Не приводить решение суда к исполнению в части взыскания с ФИО2 и ФИО1 в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженности по оплате за отопление и подогрев воды за период за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2019 года в сумме 70 319,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 430,64 руб.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженки *** Украинской ССР (паспорт *** выдан *** МРО УФМС России по *** в ***), с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт *** выдан *** МРО УФМС России по *** в ***), государственную пошлину в доход местного бюджета по 439,48 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ревенко