Апелляционное определение № 33-825/2026 от 23 февраля 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Судья ...2 Дело ...

1 инст....


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 24 февраля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:

председательствующего Моргоева Э.Т.,

судей ...7 и ФИО1,

при секретаре ...3

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРОО ЗПП «БРАКУ-НЕТ!» в интересах ...1 к ООО «Автозавод АГР» о защите прав потребителей, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по апелляционной жалобе ООО «Автозавод АГР» на решение Советского районного суда ... РСО-Алания от ... с учетом дополнительного решения от ....

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания ...7, объяснения представителя ООО «Автозавод АГР» ...4, поддержавшей заявление об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

у с т а н о в и л а:

МРОО ЗПП «БРАКУ-НЕТ!», действующая в интересах ...1, обратилось в суд к ООО «Автозавод АГР» о защите прав потребителей, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований указало, что ...1 является собственником транспортного средства Киа Рио 2020 года выпуска VIN: ....

В соответствии с паспортом транспортного средства изготовителем (импортером) указанного транспортного средства является ООО «ХММР».

В процессе эксплуатации в период гарантийного срока указанного товара в нем был обнаружен ряд производственных недостатков:

1.1 Лонжерон передний правый: Отказ защитной функции ЛКП и антикоррозийного покрытия, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 1.2 Лонжерон передний левый: Отказ защитной функции ЛКП и антикоррозийного покрытия, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 2.1 Капот: Отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 3.1 Арки колесные (брызговики) передних колес: отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 4.1 Блок-фары передние головного света разрушение, нарушение герметичности (пыле и влагозащищенности). 4.2 Фонари задние разрушение, нарушение герметичности (пыле и влагозащищенности). 5.1 Крыло переднее левое: Отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 5.2 Крыло переднее правое: Отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 6.1 Дверь передняя левая: Отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 6.2 Дверь передняя правая: Отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 6.3 Дверь задняя левая: Отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 6.4 Дверь задняя правая: Отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 7.1 Порог правый Отказ: защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 7.2 Порог левый Отказ: защитной функции ЛКП разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 8.1 Стойка средняя левая: Отказ защитной функции ЛКП разрушение ЛКП. 9.1 Стойка средняя правая: Отказ защитной функции ЛКП разрушение ЛКП 10.1 Отказ защитных функций ЛКП усилителей панели крыши и крыши, разрушение ЛКП, разрушение деталей (коррозия). 11.1 Бампер задний: Отказ защитной, декоративной функции ЛКП, разрушение ЛКП. 11.2 Бампер передний: Отказ защитной, декоративной функции ЛКП, разрушение ЛКП. 12.1 Отказ защитных функций ЛКП усилителя бампера заднего, разрушение ЛКП, разрушение детали коррозия. 12.2 Отказ защитных функций ЛКП усилителя бампера переднего, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 13.1 Отказ защитной функции ЛКП в проеме крышки багажника, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 14.1 Разрушение уплотнителей дверей. 15.1 Панель пола задняя: Отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 17.1 Крыло заднее правое (боковина): Отказ защитной, эстетической функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 19.1 Крыло заднее левое (боковина): Отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 20.1 Разрушение покрытия рулевого колеса. 21.1 Разрушения декоративного покрытия различных молдингов. 22.1 Каркас переднего левого сиденья Отсутствие защитного покрытия каркаса, разрушение детали (коррозия). 23.1 Каркас переднего правого сиденья Отсутствие защитного покрытия каркаса, разрушение детали (коррозия). 24.1 Панель задняя: отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 25.1 Панель задней полки: отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 26.1 Отказ защитных функций ЛКП отбортовок в проемах передних и задних дверей под уплотнителем, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 26.2 Отказ защитных функций ЛКП панели моторного шита, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 27.1 Отказ защитных функций ЛКП панели задних фонарей, разрушение ЛКП. 28.1 Отказ защитных функций ЛКП крышки багажника, разрушение ЛКП, разрушение детали(коррозия). 29.1 Отсутствие герметика на спряжении различных элементов кузова и появление по этой причине электрохимической коррозии. 29.2 Точечная сварка на кузове и на панелях кузова имеет дефекты типа раковин, прожога панели, не обеспечена герметичность соединения, местами имеет место смещение электрода. 30.1 Электрохимическая коррозия деталей кузова, крепежа. 31.1 Недостаточная толщина ЛКП днища, разрушение детали (коррозия). 32.1 Разрушение резинотехнических деталей подвески и рулевого управления. 33.1 Разрушение деталей ДВС. 34.1 Разрушение катализатора. 35.1 Невозможность обслуживания деталей подвески, тормозной системы, элементов рулевого управления. Разрушение деталей. 36.1 Стук в рулевой рейке.

Стоимость устранения указанных недостатков составляет: 250 000 рублей. 07.02.2023г. истец обратился к ответчику с письменной претензией о возмещении убытков в размере расходов на устранение недостатков автомобиля. В связи с тем, что ООО «ХММР» уклоняется от принятия ТС, и возмещения убытков, отвечая на требования формальными письмами с предложением провести проверку качества.

Истец изменил исковые требования заявлением от ... в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил суд:

1. Признать за истцом право на возмещение убытков в виде расходов на устранение неоговоренных продавцом недостатков товара Киа Рио 2020 г.в. VIN: ...: 1.1 Лонжерон передний правый: Отказ защитной функции ЛКП и антикоррозийного покрытия, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 1.2 Лонжерон передний левый: Отказ защитной функции ЛКП и антикоррозийного покрытия, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 2.1 Капот: Отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 3.1 Арки колесные (брызговики) передних колес: отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 4.1 Блок-фары передние головного света разрушение, нарушение герметичности (пыле и влагозащищенности). 4.2 Фонари задние разрушение, нарушение герметичности (пыле и влагозащищенности). 5.1 Крыло переднее левое: Отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 5.2 Крыло переднее правое: Отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 6.1 Дверь передняя левая: Отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 6.2 Дверь передняя правая: Отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 6.3 Дверь задняя левая: Отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 6.4 Дверь задняя правая: Отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 7.1 Порог правый Отказ: защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 7.2 Порог левый Отказ: защитной функции ЛКП разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 8.1 Стойка средняя левая: Отказ защитной функции ЛКП разрушение ЛКП. 9.1 Стойка средняя правая: Отказ защитной функции ЛКП разрушение ЛКП 10.1 Отказ защитных функций ЛКП усилителей панели крыши и крыши, разрушение ЛКП, разрушение деталей (коррозия). 11.1 Бампер задний: Отказ защитной, декоративной функции 2 ЛКП, разрушение ЛКП. 11.2 Бампер передний: Отказ защитной, декоративной функции ЛКП, разрушение ЛКП. 12.1 Отказ защитных функций ЛКП усилителя бампера заднего, разрушение ЛКП, разрушение детали коррозия. 12.2 Отказ защитных функций ЛКП усилителя бампера переднего, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 13.1 Отказ защитной функции ЛКП в проеме крышки багажника, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 14.1 Разрушение уплотнителей дверей. 15.1 Панель пола задняя: Отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 17.1 Крыло заднее правое (боковина): Отказ защитной, эстетической функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 19.1 Крыло заднее левое (боковина): Отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 20.1 Разрушение покрытия рулевого колеса. 21.1 Разрушения декоративного покрытия различных молдингов. 22.1 Каркас переднего левого сиденья Отсутствие защитного покрытия каркаса, разрушение детали (коррозия). 23.1 Каркас переднего правого сиденья Отсутствие защитного покрытия каркаса, разрушение детали (коррозия). 24.1 Панель задняя: отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 25.1 Панель задней полки: отказ защитной функции ЛКП, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 26.1 Отказ защитных функций ЛКП отбортовок в проемах передних и задних дверей под уплотнителем, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 26.2 Отказ защитных функций ЛКП панели моторного шита, разрушение ЛКП, разрушение детали (коррозия). 27.1 Отказ защитных функций ЛКП панели задних фонарей, разрушение ЛКП. 28.1 Отказ защитных функций ЛКП крышки багажника, разрушение ЛКП, разрушение детали(коррозия). 29.1 Отсутствие герметика на спряжении различных элементов кузова и появление по этой причине электрохимической коррозии. 29.2 Точечная сварка на кузове и на панелях кузова имеет дефекты типа раковин, прожога панели, не обеспечена герметичность соединения, местами имеет место смещение электрода. 30.1 Электрохимическая коррозия деталей кузова, крепежа. 31.1 Недостаточная толщина ЛКП днища, разрушение детали (коррозия). 32.1 Разрушение резинотехнических деталей подвески и рулевого управления. 33.1 Разрушение деталей ДВС. 34.1 Разрушение катализатора. 35.1 Невозможность обслуживания деталей подвески, тормозной системы, элементов рулевого управления. Разрушение деталей. 36.1 Стук в рулевой рейке.

2. Взыскать с Ответчика в пользу ...1 убытки в размере расходов на устранение недостатков некачественного товара: транспортного средства Киа Рио 2020 г.в. VIN: ... с учетом выгоды от использования заменённых запасных частей в общей сумме 108 700 рублей;

3. Взыскать с ответчика в пользу ...1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.;

4. Взыскать с ответчика в пользу ...1 неустойку, предусмотренную законом, в размере в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки с ... по дату вынесения Судом решения.

5. Взыскать с ответчика в пользу ...1 неустойку, в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки с даты, следующей за датой вынесения судом решения по дату фактического исполнения требования потребителя в полном объеме;

6. Взыскать с ответчика в пользу ...1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере двадцать пять процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

7. Взыскать с ответчика в пользу МРОО ЗПП «БРАКУ-НЕТ!» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя двадцать пять процентов от суммы, присужденной судом.

Решением Советского районного суда ... РСО-Алания от ... с учетом дополнительного решения от ... постановлено:

Исковые требования МРОО ЗПП «БРАКУ-НЕТ!» в интересах ...1 к ООО «АВТОЗАВОД АГР» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АВТОЗАВОД АГР» (ИНН:...) в пользу ...1, ... года рождения, уроженца ..., Грузия, паспортные данные: серия 9002 ..., выдан ОВД Затеречного МО ..., ... к/п 152-001 сумму причиненных убытков в размере 108 700 (сто восемь тысяч семьсот) рублей, неустойку за период с 09.03.2023г. по 11.03.2025г. в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от стоимости автомобиля 1547550 рублей, начиная с 12.03.2025г. и по дату фактического исполнения обязательства, моральный вред в размере 5000 (пять тысяч) рублей, сумму штрафа в размере 225000 (двести двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «АВТОЗАВОД АГР» (ИНН: ...) в пользу МРОО ЗПП «БРАКУ-НЕТ!» (ИНН: ... сумму штрафа в размере 225000 (двести двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика ООО «АВТОЗАВОД АГР» (ИНН: ...) (ранее - ООО «ХММР») в пользу ООО «Партнер Таймс» (ИНН: ...) расходы, понесенные в связи с проведением судебной экспертизы в размере 218 000 (двести восемнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика ООО «АВТОЗАВОД АГР» (ИНН: ИНН: ... в доход бюджета муниципального образования ... сумму государственной пошлины в размере 35476 (тридцать пять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) – отказать.

С указанным решением не согласилось ООО «Автозавод АГР».

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований МРОО ЗПП «БРАКУ-НЕТ!» в интересах ...1

... в Верховный Суд РСО-Алания от представителя ООО «Автозавод АГР» - ...4 поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

... ...1 подал в суд апелляционной инстанции ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное между истцом и ответчиком, согласился с условиями мирового соглашения, предложенными ООО «Автозавод АГР».

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции представитель ООО «Автозавод АГР» ...8 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с положениями части 1 и части 2 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрена возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

На основании части 1 и части 2 статьи 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частью 2 и частью 3 статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет ранее принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, его условия связаны с заявленным материально-правовым спором, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, подписано представителем истца, имеющим право на заключение мирового соглашения, и ответчиком, последним разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на согласованных в нем условиях, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Судебная коллегия находит необходимым уточнить предложенные сторонами условия мирового соглашения, исключив из него условия, которые не являются основными.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

о п р е д е л и л а:

решение Советского районного суда ... РСО-Алания от ... с учетом дополнительного решения от ... отменить.

Утвердить мировое соглашение между истцом ...1 и ответчиком ООО «Автозавод АГР», по условиям которого:

1) ответчик, дополнительно к суммам, указанным в п. 2 настоящего соглашения, перечисляет истцу денежные средства в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей. Сумма компенсационной выплаты включает в себя: неустойку за неудовлетворение ответчиком требования истца добровольном порядке в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, штраф в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей Истец подтверждает, что компенсационная выплата полностью погашает все требования, заявленные рамках рассмотрения гражданского дела ..., рассмотренном в Советском районном суде ... Республики Северная Осетия-Алания. Оплата производится путем безналичного расчета по следующим банковским реквизитам, предоставленным истцом, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения по гражданскому делу ...:

Реквизиты ...1 Расч. Счет получателя 40...; Банк получателя СТАВРОПОЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N5230 ПАО СБЕРБАНК; Кор. счет 30...; БИК ... ИНН ...; КПП ...; ОКПО ... ОГРН ...

2) В соответствии с платежным поручением ... от ... ответчик ранее выплатил истцу денежные средства в размере 113 700 (сто тринадцать тысяч семьсот) рублей, включающие в себя: компенсацию расходов на устранение производственного недостатка в размере 108 700 (сто восемь тысяч семьсот) рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч)рублей, на основании решения Советского районного суда ... Республики Северная Осетия-Алания от ... по гражданскому делу .... Истец подтверждает получение денежных средств в размере 113700 (сто тринадцать тысяч семьсот) рублей от ответчика.

3) Подписанием и последующим надлежащим исполнением настоящего мирового соглашения, исковые и любые иные требования истца к ответчику, ООО «Киа Россия и СНГ», официальным дилерам Киа на территории Российской Федерации, и иным лицам, связанным с обстоятельствами данного спора, считаются исчерпанными и прекращенными в полном объеме. Истец гарантирует, что на момент подписания и утверждения судом мирового соглашения не поданы какие-либо иные исковые заявления с требованиями, касающимися автомобиля марки К1/ R10 VIN ....

4) Ответчик со своей стороны гарантирует оплату ООО «Партер Таймс» расходов на проведение судебной экспертизы в размере 218 000 (двести восемнадцать тысяч) рублей, а также расходов на оплату государственно) пошлины, на основании решения Советского районного суда ... Республики Северная Осетия-Алания от 11.03.2025г. по гражданскому делу ....

Производство по гражданскому делу по иску МРОО ЗПП «БРАКУ-НЕТ!» в интересах ...1 к ООО «АВТОЗАВОД АГР» о защите прав потребителей, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Моргоев Э.Т.

Судьи ...7

ФИО1

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме ....