Постановление № 5-342/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-342/2017




Дело № 5-342/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

город Северодвинск 23 июня 2017 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области ПальминАлександрВикторович, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г.Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д.107А, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

с участием ФИО1, защитника Гарбар Р.В., переводчика .....

у с т а н о в и л:


23.06.2017 в 12:40 в ходе проведения оперативных мероприятий ОМВД России по городу Северодвинску выявлена гражданка Узбекистана ФИО1, которая с 01.05.2017 уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

ФИО1 и её защитник Гарбар Р.В. в суде пояснили, что Д.З.ЖБ. не покинула территорию Российской Федерации, поскольку неимела достаточного количества денег. В настоящее время обжалует вступившее в законную силу постановление Северодвинского городского суда Архангельской области от 14.04.2017 по делу № 5-221/2017.

Являясь иностранным гражданином и пребывая на территории Российской Федерации, ФИО1 обязана соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации.

Постановлением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 14.04.2017 по делу № 5-221/2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 25.04.2017.

Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения и подлежит исполнению в полном объёме с момента его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Следовательно, ФИО1 должна была выехать из Российской Федерации не позднее 30.04.2017. Однако вступившее в законную силу постановление судьи от 14.04.2017 в установленный законом срок неисполнила, самостоятельно территорию РФ не покинула и по настоящее время продолжает уклоняться от исполнения назначенного ей административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и влечёт наложение административного штрафа в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Событие инкриминируемого административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом врио начальника ОВМ ОМВД России по городу Северодвинску ФИО2 об обстоятельствах выявления правонарушения, копией постановления Северодвинского городского суда Архангельской области от 14.04.2017 по делу № 5-221/2017, выпиской сведений из Центральной базы учёта иностранных граждан МВД России.

Оценивая собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что они получены в установленном законом порядке, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, при этом являются достаточными для признания вины лица доказанной.

Действия (бездействие) ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Довод ФИО1 о недостаточности денежных средств непринимаю, поскольку при рассмотрении дела № 5-221/2017 она пояснила, что проживает на территории Российской Федерации на денежные средства, которые зарабатывает самостоятельно и имеет возможность добровольно покинуть территорию Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1 в течение длительного периода времени нарушает миграционное законодательство страны пребывания и не исполняет назначенное судом за его совершение административное наказание.

Допрошенный в качестве свидетеля врио начальника ОВМ ОМВД России по городу Северодвинску ФИО2 в суде пояснил, что избранная 16.02.2017 в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в рамках уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ..... РФ, отменена 27.03.2017 в связи с прекращением уголовного преследования. С 01.05.2017 каких-либо уважительных причин неисполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, у ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенное нарушение носит грубый характер, свидетельствует о пренебрежительном отношении к законодательству Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также отсутствие оснований для освобождения от административной ответственности.

Применение наказания в виде административного выдворения в данном случае отвечает интересам национальной безопасности, обусловлено насущной необходимостью предотвращения новых правонарушений, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к закону. Данный вид наказания соразмерен содеянному, является справедливым и неможет расцениваться как нарушение права на уважение к личной и семейной жизни.

С учётом положений ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ, п. 2 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ прихожу к выводу, что формой исполнения административного выдворения должно быть избрано принудительное выдворение ФИО1 из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.7, ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1 ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

Поместить ФИО1 до её выдворения за пределы Российской Федерации в специальное учреждение Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа.

Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации возложить на межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области Ненецкому автономному округу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК Минфина России по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, отделение Архангельск, расчётный счёт <***>, лицевой счёт ИНН<***>, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 18811643000016000140, вид платежа: штрафы УМВД.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Пальмин



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пальмин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ