Решение № 2-17/2017 2-17/2017(2-209/2016;)~М-206/2016 2-209/2016 М-206/2016 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-17/2017

Дело № 2-17/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года п. Локня Псковской области

Локнянский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой Н.В.,

при секретаре Васильевой О.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения «<данные изъяты>» Локнянского района Псковской области к ТУ ФАУГИ по Псковской области о прекращении права собственности на земельные паи собственников общей долевой собственности СПК «Новый труд» и о признании права муниципальной собственности муниципального образования «<данные изъяты>» Локнянского района Псковской области на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация сельского поселения «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по Псковской области о прекращении права собственности на земельные паи собственников общей долевой собственности СПК «Новый труд» и о признании права муниципальной собственности муниципального образования <данные изъяты>» Локнянского района Псковской области на невостребованные земельные доли.

В обоснование исковых требований указав, что распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р принято решение о передаче в собственность СПК «Новый труд» 4614 га сельхозугодий, размер земельного пая каждого члена кооператива составил 8,9 га сельхозугодий. Большинство членов СПК «Новый труд» в установленном законом порядке земельными паями не воспользовались. ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «Михайловская волость» в газете «Псковская правда» опубликовано сообщение о формировании списка невостребованных земельных долей СПК «Новый труд», с указанием лиц, которым они принадлежат, и сведений о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности СПК «Новый труд» для решения вопроса об утверждении списка невостребованных земельных долей. С момента публикации данных сведений в Администрацию сельского поселения «<данные изъяты>» возражения лиц, считающих, что принадлежащая им земельная доля необоснованно включена в список невостребованных земельных долей, не поступили. Ввиду несостоявшегося, по причине отсутствия кворума, собрания участников долевой собственности СПК «Новый труд», администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» на основании постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности СПК «Новый труд». В данном списке указаны: под № -ФИО2, под № -ФИО3, под № -ФИО4, под №-ФИО5, под №- ФИО6, под №-ФИО7, под №-ФИО8, под №-ФИО9, под №-ФИО10, под №-ФИО11, под №-ФИО12, под №-ФИО13, под №-ФИО14, под №-ФИО15, под №-ФИО16, под №-ФИО17, под №-ФИО18, под №-ФИО19, под №-ФИО20, под №-ФИО21, под №-ФИО22, под №-ФИО23, под №-ФИО24, под №-ФИО25, под №-ФИО26, под №-ФИО27, под №-ФИО28, под №-ФИО29, под №-ФИО30, под №-ФИО31, под №-ФИО32, под №-ФИО33, под №-ФИО34, под №-ФИО35, под №-ФИО36, под №-ФИО37, под №-ФИО38, под №-ФИО39, под №-ФИО40, под №-ФИО41, под №-ФИО42, под №-ФИО43, под №-ФИО44, под №-ФИО45, под №-ФИО46, под №-ФИО47, под №-ФИО48, под №-ФИО49, под №-ФИО50, под №-ФИО51, под №-ФИО52, под №-ФИО53, под №-ФИО54, под №-ФИО5, под №-ФИО55, под № -ФИО56, под №-ФИО57, под №-ФИО58, под №-ФИО59, под №-ФИО60, под №-ФИО61, под №-ФИО62, под №-ФИО63, под №-ФИО64, под №-ФИО65, под №-ФИО66, под №-ФИО67, под №-ФИО68, под №-ФИО69, под №-ФИО70, под №-ФИО71, под №-ФИО72, под №-ФИО73, под №-ФИО74, под №-ФИО75, под №-ФИО76, под №-ФИО77, под №-ФИО78, под №-ФИО79, под №-ФИО80, под №-ФИО81, под №-ФИО82, под №-ФИО40 (повторно №), под №- ФИО83, под №- ФИО84, под №- ФИО85, под №- ФИО86, под №- ФИО87, под №- ФИО88, под №- ФИО89, под №- ФИО90, под №- ФИО91, под №- ФИО92, под №- ФИО93, под №- ФИО94, под №- ФИО95, под №- ФИО96, под №- ФИО97, под №- ФИО98, под №- ФИО99, под №- ФИО100, под №- ФИО101, под №- ФИО102, под №- ФИО103, под №- ФИО104, под №- ФИО105, под №-ФИО106, под №- ФИО107, под №- ФИО108, под №- ФИО109, под №- ФИО110, под №- ФИО111, под №- ФИО112., под №- ФИО113, под №- ФИО114, под №- ФИО115, под №- ФИО116, под №- ФИО117, под №- ФИО118, под №- ФИО119, под №- ФИО120, под №- ФИО121, под №- ФИО122, под №- ФИО123, под №- ФИО124, под №- ФИО125, под №-ФИО36 (повторно №), под №- ФИО126, под №- ФИО127, под №- ФИО128, под №- ФИО129., под №- ФИО130, под №- ФИО131., под №- ФИО132, под №- ФИО133, под №- ФИО134, под №- ФИО135, под №- ФИО136, под №- ФИО137, под №- ФИО138, под №- ФИО139, под №- ФИО140, под №- ФИО141, под №- ФИО142, под №- ФИО143, под №- ФИО144, под №- ФИО145, под №- ФИО146, под №- ФИО146, под №- ФИО146, под №- ФИО147, под №- ФИО148, под №- ФИО149, под №- ФИО150., под №- ФИО151, под №- ФИО152, под №- ФИО153, под №- ФИО154, под №- ФИО155, под №- ФИО156, под №- ФИО157, под №- ФИО158, под №- ФИО159, под №- ФИО160, под №- ФИО161, под №- ФИО162, под №- ФИО163, под №- ФИО164, под №- ФИО165, под №- ФИО166, под №- ФИО167, под №- ФИО168, под №- ФИО169, под №- ФИО7, под №- ФИО170, под №- ФИО171, под №- ФИО172, под №- ФИО173, под №- ФИО174, под №- ФИО175, под №- ФИО176, под №- ФИО177, под №- ФИО178, под №- ФИО179, под №- ФИО180, под №- ФИО181, под №- ФИО182, под №- ФИО183, под №- ФИО184, под №- ФИО185, под №- ФИО186, под №- ФИО187, под №- ФИО188, под №- ФИО189, под №- ФИО190, под №- ФИО191, под №- ФИО192., под №- ФИО193, под №- ФИО92, под №- ФИО194, под №- ФИО195., под №- ФИО196, под №- ФИО197, под №- ФИО198, под №- ФИО199., под №- ФИО35., под №- ФИО200, под №- ФИО201, под №- ФИО202, под №- ФИО203, под №-ФИО87, под №- ФИО204, под №- ФИО205, под №- ФИО206, под №- ФИО207, под №- ФИО208, под №- ФИО209, под №- ФИО210, под №- ФИО211, под №- ФИО60, под №- ФИО212, под №- ФИО213, под №- ФИО214, под №- ФИО215, под №- ФИО216, под №- ФИО217, под №- ФИО218., под №- ФИО219, под №- ФИО220, под №- ФИО221., под №- ФИО222, под №- ФИО223, под №- ФИО224, под №- ФИО225, под №- ФИО226, под №- ФИО227, под №- ФИО228, под №- ФИО229, под №- ФИО230, под №- ФИО231, под №- ФИО232, под №- ФИО233, под №- ФИО234, под №- ФИО235, под №- ФИО236, под №- ФИО237, под №-ФИО238, под №-ФИО239, под №-ФИО135, под №- ФИО240, под №- ФИО241, под №- ФИО242, под №- ФИО243, под №-ФИО244

Данные лица, по имеющейся информации администрации сельского поселения «<данные изъяты>» умерли, до дня наступления своей смерти право собственности на земельные паи, принадлежавшие им, не зарегистрировали, не выделили и не использовали, в связи, с чем можно сделать вывод о том, что земельные доли, принадлежащие им являются невостребованными земельными долями в соответствии с п.п.1,2 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Просит признать утратившими право на земельную долю в общей долевой собственности СПК «Новый труд» <адрес> собственников земельных долей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО245, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО5, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО40 (повторно), ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО246, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, под ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО247, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112., ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО36 (повторно), ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129., ФИО130, ФИО131., ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146., ФИО146, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150., ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО7, ФИО170, ФИО171, ФИО248, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192., ФИО193, ФИО92, ФИО194, ФИО195., ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199., ФИО35., ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО87, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО60, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218., ФИО219, ФИО220, ФИО221., Р., ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, Н., ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО135, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО244 и признать право муниципальной собственности муниципального образования «Михайловская волость» <адрес> на 254 невостребованные земельные доли, размером 8,9 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местонахождением: <адрес>», ранее предоставленным в собственность вышеуказанным лицам.

Определением Локнянского районного суда Псковской области от 27 февраля 2017 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, по данному делу, привлечено Управление Росреестра по Псковской области, и из числа лиц, участвующих в деле, исключен филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области.

Определением Локнянского районного суда Псковской области от 25 апреля 2017 года гражданское дело в части признания утратившими право на земельную долю в общей долевой собственности СПК «Новый труд» <адрес> собственников земельных долей: ФИО4, ФИО6, ФИО11, ФИО30, ФИО35, ФИО38, ФИО51, ФИО52, ФИО54, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО67, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО76, ФИО91, ФИО98, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО122, ФИО130, ФИО132, ФИО137, ФИО147, ФИО161, ФИО182, ФИО185, ФИО189, ФИО196, ФИО198, ФИО213, ФИО224, ФИО229, ФИО237, ФИО238, ФИО241 и признания права муниципальной собственности муниципального образования «Михайловская волость» <адрес> на 43 невостребованные земельные доли, размером 8,9 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местонахождением: <адрес> ранее предоставленным в собственность: ФИО4, ФИО6, ФИО11, ФИО30, ФИО35, ФИО38, ФИО51, ФИО52, ФИО54, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО67, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО76, ФИО91, ФИО98, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО122, ФИО130, ФИО132, ФИО137, ФИО147, ФИО161, ФИО182, ФИО185, ФИО189, ФИО196, ФИО198, ФИО213, ФИО224, ФИО229, ФИО237, ФИО238, ФИО241 - прекращено, в связи с отказом от данных заявленных требований.

Определением Локнянского районного суда Псковской области от 25 апреля 2017 года принято уменьшение исковых требований по данному делу, поскольку поскольку 115 собственников (по списку к постановлению №-п от ДД.ММ.ГГГГ): под № -ФИО3, под №-ФИО7, под №-ФИО8, под №-ФИО10, под №-ФИО12, под №-ФИО19, под №-ФИО24, под №-ФИО25, под №-ФИО26, под №-ФИО27, под №-ФИО29, под №-ФИО31, под №-ФИО33, под №-ФИО36, под №-ФИО43, под №-ФИО45, под №-ФИО47, под №-ФИО50, под №-ФИО55, под № -ФИО56, под №-ФИО60, под №-ФИО65, под №-ФИО66, под №-ФИО68, под №-ФИО73, под №-ФИО78, под №-ФИО80, под №-ФИО81, под №- ФИО83, под №- ФИО88, под №- ФИО89, под №- ФИО90, под №- ФИО93, под №- ФИО94, под №- ФИО95, под №- ФИО96, под №- ФИО97, под №- ФИО99, под №- ФИО101, под №-ФИО106, под №- ФИО108, под №- ФИО109, под №- ФИО110, под №- ФИО113, под №- ФИО114, под №- ФИО115, под №- ФИО117, под №- ФИО118, под №- ФИО120, под №- ФИО124, под №- ФИО125, под №-ФИО36 (повторно №), под №- ФИО126, под №- ФИО129., под №- ФИО131., под №- ФИО133, под №- ФИО134, под №- ФИО136, под №- ФИО138, под №- ФИО139, под №- ФИО140, под №- ФИО142, под №- ФИО143, под №- ФИО144, под №- ФИО145, под №- ФИО151, под №- ФИО152, под №- ФИО153, под №- ФИО154, под №- ФИО155, под №- ФИО157, под №- ФИО158, под №- ФИО159, под №- ФИО162, под №- ФИО163, под №- ФИО167, под №- ФИО169, под №- ФИО7, под №- ФИО170, под №- ФИО174, под №- ФИО175, под №- ФИО177, под №- ФИО178, под №- ФИО183, под №- ФИО186, под №- ФИО190, под №- ФИО191, под №- ФИО193, под №- ФИО92, под №- ФИО194, под №- ФИО195, под №- ФИО199., под №- ФИО200, под №- ФИО201, под №- ФИО202, под №- ФИО203, под №- ФИО204, под №- ФИО208, под №- ФИО209, под №- ФИО210, под №- ФИО60, под №- ФИО215, под №- ФИО216, под №- ФИО218., под №- ФИО222, под №- ФИО223, под №- ФИО225, под №- ФИО226, под №- ФИО227, под №- ФИО228, под №- ФИО231, под №- ФИО232, под №- ФИО233, под №-ФИО135, под №- ФИО240 умерли и после их смерти заведены наследственные дела, в связи, с чем данные земельные доли не могут быть признаны невостребованными; часть собственников –43 человека: под № -ФИО2, под №-ФИО9, под №-ФИО14, под №-ФИО15, под №-ФИО17, под №-ФИО18, под №-ФИО20, под №-ФИО21, под №-ФИО22, под №-ФИО40, под №-ФИО41, под №-ФИО48, под №-ФИО53, под №-ФИО40 (повторно №), под №- ФИО84, под №- ФИО85, под №- ФИО86, под №- ФИО87, под №- ФИО92, под №- ФИО105, под №- ФИО107, под №- ФИО111, под №- ФИО112, под № – ФИО146, под №- ФИО146, под №- ФИО148, под №- ФИО150., под №- ФИО156, под №- ФИО160, под №- ФИО165, под №- ФИО166, под №- ФИО168, под №- ФИО171, под №- ФИО173, под №- ФИО180, под №- ФИО181, под №- ФИО184, под №- ФИО197, под №-ФИО87, под №- ФИО214, под №- ФИО220, под №- ФИО234, под №-ФИО239 сняты с регистрационного учета и сведения об их смерти отсутствуют.

В ходе судебного заседания представитель истца – глава администрации сельского поселения «<данные изъяты>» ФИО249, после отказа от части исковых требований и уменьшения исковых требований, поддержал заявленные исковые требования и уточнил их, просит признать земельные доли в общей долевой собственности СПК «Новый труд» <адрес>, принадлежащие ФИО5, ФИО13, ФИО16, ФИО23, ФИО28, ФИО32, ФИО34, ФИО37, ФИО39, ФИО42, ФИО44, ФИО46, ФИО49, ФИО5, ФИО69, ФИО74, ФИО75, ФИО77, ФИО79, ФИО82, ФИО100, ФИО116, ФИО119, ФИО121, ФИО123, ФИО127, ФИО128, ФИО135, ФИО141, ФИО146, ФИО149, ФИО164, ФИО250, ФИО176, ФИО179, ФИО187, ФИО188, ФИО192, ФИО35, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО211, ФИО212, ФИО217, ФИО221, ФИО219, ФИО230, ФИО235, ФИО236, ФИО242, ФИО243, ФИО244 невостребованными; прекратить право собственности право общей долевой собственности ФИО5, ФИО13, ФИО16, ФИО23, ФИО28, ФИО32, ФИО34, ФИО37, ФИО39, ФИО42, ФИО44, ФИО46, ФИО49, ФИО5, ФИО69, ФИО74, ФИО75, ФИО77, ФИО79, ФИО82, ФИО100, ФИО116, ФИО119, ФИО121, ФИО123, ФИО127, ФИО128, ФИО135, ФИО141, ФИО146, ФИО149, ФИО164, ФИО250, ФИО176, ФИО179, ФИО187, ФИО188, ФИО192, ФИО35, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО211, ФИО212, ФИО217, ФИО221, ФИО219, ФИО230, ФИО235, ФИО236, ФИО242, ФИО243, ФИО244 на невостребованные земельные доли размером 8,9 га (139 баллгогектаров) каждая, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения в границах земельного участка общей площадью 45 807 455 кв. м. с кадастровым номером № и местоположением: <адрес> и признать право муниципальной собственности муниципального образования «Михайловская волость» <адрес> на 53 невостребованные земельные доли, размером 8,9 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местонахождением: <адрес> ранее предоставленным в собственность ФИО5, ФИО13, ФИО16, ФИО23, ФИО28, ФИО32, ФИО34, ФИО37, ФИО39, ФИО42, ФИО44, ФИО46, ФИО49, ФИО5, ФИО69, ФИО74, ФИО75, ФИО77, ФИО79, ФИО82, ФИО100, ФИО116, ФИО119, ФИО121, ФИО123, ФИО127, ФИО128, ФИО135, ФИО141, ФИО146, ФИО149, ФИО164, ФИО250, ФИО176, ФИО179, ФИО187, ФИО188, ФИО192, ФИО35, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО211, ФИО212, ФИО217, ФИО221, ФИО219, ФИО230, ФИО235, ФИО236, ФИО242, ФИО243, ФИО244

Представитель ответчика – ТУ ФАУГИ в <адрес>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела и возражений не представил.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности этих причин, возражений по существу иска и ходатайств об отложении разбирательства по делу не представил.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> ФИО251, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, которые извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин, возражений по существу иска и ходатайств об отложении разбирательства по делу не представили; представителя третьего лица – <адрес>, который извещён надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения представителя истца, обозрев заявление представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 03.07.2016 года) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 03.07.2016 года) невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п.п. 3-8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р принято решение о передаче в собственность СПК «Новый труд» 4614 га сельхозугодий. Распоряжением <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено выдать всем членам сельскохозяйственным кооперативов свидетельства о праве собственности на землю; размер земельного пая каждого члена СПК «Новый труд» составил 8,9 га сельхозугодий (том 1 л.д.44).

Как видно из свидетельств на право собственности на землю, выданных в 1994 году, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.48), ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.56), ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.59), ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.66), ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.71),, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.74), ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № - том 1 л.д.77), ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.80), ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.82), ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.84), ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.86), ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.88), ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.91), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.97), ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.112), ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.117), ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.118), ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.120), ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.122), ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.125), ФИО100, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.142), ФИО116, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.158), ФИО119, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.161), ФИО121, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.163), ФИО123, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.165), ФИО127, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.170), ФИО128, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.171), ФИО135, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.178), ФИО141, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.184), ФИО146, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.198), ФИО149, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.194), ФИО164, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.209), ФИО172, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.218), ФИО176, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.222), ФИО179, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.225), ФИО187, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.233), ФИО188, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.234), ФИО192, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.238), ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 1 л.д.247), ФИО205, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 2 л.д.3), ФИО206, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 2 л.д.4), ФИО207, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 2 л.д.5), ФИО211, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 2 л.д.9), ФИО212, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 2 л.д.11), ФИО217, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 2 л.д.16), ФИО221, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 2 л.д.18), ФИО219, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 2 л.д.20), ФИО230, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 2 л.д.29), ФИО235, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 2 л.д.34), ФИО236, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 2 л.д.35), ФИО242, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 2 л.д.42), ФИО243, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 2 л.д.43), ФИО244, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Х-ПСО-08-04 № – том 2 л.д.44) являются собственниками земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в размере 8,9 га каждый, на праве общей долевой собственности в границах СПК «Новый труд».

Список невостребованных земельных долей с указанием их собственников был опубликован ДД.ММ.ГГГГ в областной газете «Псковская правда». При этом, указано, что письменные возражения по необоснованному включению в список невостребованных земельных долей принимаются администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» в течение трех месяцев с даты публикации, заявить об этом можно также на общем собрании участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ. Из справки предоставленной администрацией сельского поселения «Михайловская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что своего официального сайта муниципальное образование не имеет.

Ввиду несостоявшегося, по причине отсутствия кворума, собрания участников долевой собственности СПК «Новый труд», администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ издано постановление №-п, которым утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности СПК «Новый труд» <адрес> (том 2 л.д.72, 73-99). Таким образом, порядок признания земельных долей невостребованными соблюдён в полном объёме.

Из сообщений Управления ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и записей актов о смерти следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО252, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО100, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО116, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО119, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО121, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО123, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО127, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО128, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО135, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО141, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО146, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО149, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО164,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО172, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО176, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО179, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО187, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО188, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО192, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО205, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО206, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО207, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО211, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО212, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО217, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО221, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО219, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО230, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО235, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО236, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО242, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО243, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО244, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщений нотариуса Локнянского нотариального округа <адрес> следует, что наследственные дела к имуществу владельцев невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земли в границах СПК «Новый труд» ФИО5, ФИО13, ФИО16, ФИО23, ФИО28, ФИО32, ФИО34, ФИО37, ФИО39, ФИО42, ФИО44, ФИО46, ФИО49, ФИО5, ФИО69, ФИО74, ФИО75, ФИО77, ФИО79, ФИО82, ФИО100, ФИО116, ФИО119, ФИО121, ФИО123, ФИО127, ФИО128, ФИО135, ФИО141, ФИО146, ФИО149, ФИО164, ФИО250, ФИО176, ФИО179, ФИО187, ФИО188, ФИО192, ФИО35, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО211, ФИО212, ФИО217, ФИО221, ФИО219, ФИО230, ФИО235, ФИО236, ФИО242, ФИО243, ФИО244 ею не заводились.

Сведения о регистрации права собственности на земельные доли ФИО5, ФИО13, ФИО16, ФИО23, ФИО28, ФИО32, ФИО34, ФИО37, ФИО39, ФИО42, ФИО44, ФИО46, ФИО49, ФИО5, ФИО69, ФИО74, ФИО75, ФИО77, ФИО79, ФИО82, ФИО100, ФИО116, ФИО119, ФИО121, ФИО123, ФИО127, ФИО128, ФИО135, ФИО141, ФИО146, ФИО149, ФИО164, ФИО250, ФИО176, ФИО179, ФИО187, ФИО188, ФИО192, ФИО35, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО211, ФИО212, ФИО217, ФИО221, ФИО219, ФИО230, ФИО235, ФИО236, ФИО242, ФИО243, ФИО244 отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.4-8).

Исходя из положений пунктов 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" спорная земельная доля является невостребованной, так как доказательств того, что собственники указанных выше земельных долей при жизни распорядились ими у суда не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из материалов дела, принимая во внимание приведённые положения закона, соблюдение Администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» процедуры, предусмотренной п.п. 3-7 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ, суд считает, что уточненные требования представителя истца – администрации сельского поселения «<данные изъяты>» <адрес> о признании земельных долей, принадлежащих ФИО5, ФИО13, ФИО16, ФИО23, ФИО28, ФИО32, ФИО34, ФИО37, ФИО39, ФИО42, ФИО44, ФИО46, ФИО49, ФИО5, ФИО69, ФИО74, ФИО75, ФИО77, ФИО79, ФИО82, ФИО100, ФИО116, ФИО119, ФИО121, ФИО123, ФИО127, ФИО128, ФИО135, ФИО141, ФИО146, ФИО149, ФИО164, ФИО250, ФИО176, ФИО179, ФИО187, ФИО188, ФИО192, ФИО35, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО211, ФИО212, ФИО217, ФИО221, ФИО219, ФИО230, ФИО235, ФИО236, ФИО242, ФИО243, ФИО244 невостребованными, прекращении их права общей долевой собственности на земельные доли и требование о признании права муниципальной собственности муниципального образования сельское поселение «<данные изъяты>» на земельные доли указанных лиц, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Администрации сельского поселения <данные изъяты>» <адрес> к ТУ ФАУГИ по <адрес> о признании земельных долей, принадлежащих ФИО5, ФИО13, ФИО16, ФИО23, ФИО28, ФИО32, ФИО34, ФИО37, ФИО39, ФИО42, ФИО44, ФИО46, ФИО49, ФИО5, ФИО69, ФИО74.Д., ФИО75, ФИО77, ФИО79, ФИО82, ФИО100, ФИО116, ФИО119, ФИО121, ФИО123, ФИО127, ФИО128, ФИО135, ФИО141, ФИО146, ФИО149, ФИО164, ФИО250, ФИО176, ФИО179, ФИО187, ФИО188, ФИО192, ФИО35, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО211, ФИО212, ФИО217, ФИО221, ФИО219, ФИО230, ФИО235, ФИО236, ФИО242, ФИО243, ФИО244 невостребованными, прекращении их права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> на невостребованные земельные доли - удовлетворить.

Признать земельные доли в общей долевой собственности СПК «Новый труд» <адрес>, принадлежащие ФИО5, ФИО13, ФИО16, ФИО23, ФИО28, ФИО32, ФИО34, ФИО37, ФИО39, ФИО42, ФИО44, ФИО46, ФИО49, ФИО5, ФИО69, ФИО74.Д., ФИО75, ФИО77, ФИО79, ФИО82, ФИО100, ФИО116, ФИО119, ФИО121, ФИО123, ФИО127, ФИО128, ФИО135, ФИО141, ФИО146, ФИО149, ФИО164, ФИО250, ФИО176, ФИО179, ФИО187, ФИО188, ФИО192, ФИО35, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО211, ФИО212, ФИО217, ФИО221, ФИО219, ФИО230, ФИО235, ФИО236, ФИО242, ФИО243, ФИО244 – невостребованными.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО5, ФИО13, ФИО16, ФИО23, ФИО28, ФИО32, ФИО34, ФИО37, ФИО39, ФИО42, ФИО44, ФИО46, ФИО49, ФИО5, ФИО69, ФИО74.Д., ФИО75, ФИО77, ФИО79, ФИО82, ФИО100, ФИО116, ФИО119, ФИО121, ФИО123, ФИО127, ФИО128, ФИО135, ФИО141, ФИО146, ФИО149, ФИО164, ФИО250, ФИО176, ФИО179, ФИО187, ФИО188, ФИО192, ФИО35, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО211, ФИО212, ФИО217, ФИО221, ФИО219, ФИО230, ФИО235, ФИО236, ФИО242, ФИО243, ФИО244 на невостребованные земельные доли размером 8,9 га (139 баллгогектар) каждая, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения в границах земельного участка общей площадью 45 807 455 кв. м. с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «<данные изъяты>» <адрес> на 53 невостребованные земельные доли размером 8,9 га (139 баллгогектар) каждая, принадлежавшие: ФИО5, ФИО13, ФИО16, ФИО23, ФИО28, ФИО32, ФИО34, ФИО37, ФИО39, ФИО42, ФИО44, ФИО46, ФИО49, ФИО5, ФИО69, ФИО74.Д., ФИО75, ФИО77, ФИО79, ФИО82, ФИО100, ФИО116, ФИО119, ФИО121, ФИО123, ФИО127, ФИО128, ФИО135, ФИО141, ФИО146, ФИО149, ФИО164, ФИО250, ФИО176, ФИО179, ФИО187, ФИО188, ФИО192, ФИО35, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО211, ФИО212, ФИО217, ФИО221, ФИО219, ФИО230, ФИО235, ФИО236, ФИО242, ФИО243, ФИО244, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения в пределах земельного участка общей площадью 45 807 455 кв. м. с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>

Право собственности на данное имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, и возникает с момента такой регистрации.

Копию настоящего решения в трёхдневный срок после вступления решения суда в законную силу направить в Бежаницкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение принято судом в окончательной форме 28 апреля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Н.В. Хлебникова

Копия верна.

Судья подпись Н.В. Хлебникова