Постановление № 5-424/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 5-424/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Комкова А.Н.,

при секретаре Ченикало М.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

адвоката Малимонова С.В.,

предъявившего удостоверение № <.....> и ордер № <.....>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кореновский районный суд из ОМВД России по Кореновскому району поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 30.09.2024 около 15 часов 00 минут около здания по адресу: <.....> исполняя поручение следователя о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Кореновскому району, для проведения следственных действий, ФИО1, стал вести себя агрессивно, выбежал из автомобиля, размахивал руками, попытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном он не подтверждает, от сотрудников полиции не убегал, руками не размахивал. Сотрудники полиции привезли его на допрос к следователю, после чего составили протокол об административном правонарушении.

Адвокат Малимонов С.В. в судебном заседании вину ФИО1 в совершении административного правонарушения не признал. Просил прекратить производство по делу в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1 неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции не оказывал. Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО1 доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по Кореновскому району по поручению следователя на допрос. Вместе с тем, не допускается привлечение к административной ответственности лица по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, если он подвергнут приводу на основании отдельного поручения следователя.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля СГА. показал, 30.09.2024 около 15 часов 00 минут, он находился на прилегающей территории около аптеки в районе ул. <.....>, увидел как из серебристого автомобиля выбежал парень, которого догнали сотрудники полиции и его задержали, парень громко кричал и ругался с сотрудниками полиции. После чего, к нему подошли сотрудники полиции, отобрали у него объяснение и попросили поприсутствовать при личном досмотре парня, который убегал.

Свидетель СЕВ. в судебном заседании показал, что 30.09.2024 вместе с ААГ. выполняли поручение следователя о доставлении ФИО1 на допрос. Находясь в <.....>, увидели ФИО1, который передвигался на автомобиле «Приора». Они посадили ФИО1 к себе в автомобиль и направились в ОМВД России по Кореновскому району, когда они подъезжали к зданию отдела МВД России по Кореновскому району, расположенного по <.....>, ФИО1 открыл дверь автомобиля и попытался убежать, однако он вместе с ААГ. его задержали.

Свидетель ААГ. в судебном заседании показал, что 30.09.2024 вместе с СЕВ выполняли поручение следователя о доставлении ФИО1 на допрос. Когда они подъезжали к зданию ОМВД России по Кореновскому району, расположенного по ул. <.....>, около газовой будки, ФИО1 открыл дверь автомобиля и попытался убежать, однако он вместе с СЕВ. его задержали. При этом ФИО1 вел себя агрессивно, размахивал руками.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к выводам, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Установлено, что 30.09.2024 около 15 часов 00 минут около здания по адресу: <.....>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <.....> от 30.09.2024, протоколом о доставлении от 30.09.2024, протоколом личного досмотра от 30.09.2024, протоколом об административном задержании № <.....> от 30.09.2024, объяснением к протоколу об административном задержании от 30.09.2024 № <.....>, двумя рапортами сотрудников ОУР ОМВД России по Кореновскому району, показаниями свидетелей СГВ., СЕВ., ААГ.

Доводы ФИО1 и его защитника, об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, опровергаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей СГА., СЕВ., ААГ.

Оценивая показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд приходит к выводу, что их показания последовательны, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Каких-либо существенных противоречий, которые позволяли бы поставить под сомнение показания свидетелей, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, не доверять им оснований не имеется и поэтому суд признает их достоверными. Кроме того, свидетели были предупрежден судом об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ранее лицо, привлекаемое к административной ответственности не знали, неприязни к нему не испытывают, следовательно у них не имеется оснований для оговора ФИО1

Доводы о том, что не допускается привлечение к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он был подвергнут приводу на основании отдельного поручения следователя, суд считает необоснованными по следующим основаниям.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ образуют невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <.....> от 30.09.2024, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей СЕВ и ААГ., а именно: выбежал из автомобиля, размахивал руками, попытался скрыться бегством, на законное требование прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, что по мнению суда, будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут 30.09.2024.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Кореновского районного суда А.Н. Комков