Решение № 12-507/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 12-507/2019

РЕШЕНИЕ

адрес 19.08.2019 года

Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО1,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... по жалобе ФИО3 на постановление №... от дата ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес №... от дата, ФИО3 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Не согласившись указанными решениями должностных лиц ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что является собственником автомобиля марки DatsunOn-Do, государственный per. знак №.... Из сети Интернет, узнала, что в отношении нее вынесено постановление по делу об административном правонарушении № №...от дата. ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по адрес.Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством в адрес, на пересечении адрес и адрес), за что была привлечена по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.С жалобой на постановление я обратилась в ЦАФАП в области ДД ГИБДД, однако получила ответ от дата. №..., полученный по электронной почте (почтой России письмо не получала), в котором решением заместителя начальника ЦАФАП в удовлетворении жалобы ей отказано в связи с нарушением срока обжалования.Уведомления с почты о правонарушениях не получала и в квитанциях о получении не расписывалась. Согласна на почерковедческую экспертизу.С данным постановлением не согласна. Считает, постановление подлежит отмене, в связи с отсутствием в состава правонарушения по следующим основаниям: в постановлении указана марка автомашины DatsunOn-Doг.н. №..., однако, автомобилем не управляла и управлять не могла, так как у нее отсутствуют водительские права.С дата данный автомобиль сдан в аренду по договору аренды транспортного средства №... в ООО «Фаворит авто». Просит восстановить пропущенный срок и постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ФИО3 – ФИО2 жалобу поддержал, по изложенной в ней основаниям. Пояснил, что с марта по дата арендные платежи по машинам поступали. Всего в аренде находились 10 автомашин. В середине июня директор ООО «Фаворит авто» - ФИО6 исчез, перестал выходить на связь. Автомашины они изъяли.

Представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, а также отзыв на жалобу.

Суд, изучив материалы дела, представленные суду материалы, выслушав доводы жалобы, приходит к выводу о том, что жалоба ФИО3 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока по ходатайству лица, подавшего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из жалобы ФИО3 постановление по делу об административном правонарушении от дата не получила, узнала о данном постановлении на сайте 1шрз://гибдд.рф.

Суд признает причины пропуска срока для обжалования уважительными и считает необходимым восстановить срок подачи жалобы на постановление от дата.

дата инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес в отношении собственника автомобиля марки Датсун До До, государственный регистрационный знак <***> ФИО3 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №... и назначено административное наказание по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое действующим законодательством установлена административная ответственность.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Положениями ст.26.5 и 26.8 КоАП РФ предусмотрены требования к форме и содержанию доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. ***