Решение № 2А-1355/2018 2А-1355/2018 ~ М-1252/2018 М-1252/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2А-1355/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем Королёвым В.А.,

с участием помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1355/2018 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО2 ФИО4 установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден приговором Киреевского районного суда Тульской области от 21 октября 2009 года (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 08.11.2011 года) по п.«б» ч.3 ст. 111, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца, с отбыванием наказания в тюрьме, с исчислением срока наказания с 27 августа 2009 года. 25 ноября 2013 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости за данное преступление составляет 8 лет, т.е. 25 ноября 2021 года. Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях особо опасного рецидива преступлений.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области от 05 сентября 2017 года по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 12 августа 2017 года. За период отбывания наказания характеризуется положительно. Имеет 1 поощрение, взысканий не имеет. Вину по приговору признал полностью. Конец срока 11 июня 2018 года. Из приговора Киреевского районного суда Тульской области от 21 октября 2009 года усматривается, что преступление совершено ФИО2 2 августа 2009 года в состоянии алкогольного опьянения.

Просит суд установить в отношении ответчика административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть до 25 ноября 2021 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, возражал против установления в отношении него административного надзора с указанными ограничениями.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административные исковые требования удовлетворить, исследовав и оценив все представленные доказательства, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается в отношении таких лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО2 входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

На основании представленных доказательств судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Киреевского районного суда Тульской области от 21.10.2009 года (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 08.11.2011 года) по п.«б» ч.3 ст. 111, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 3 месяца, с отбыванием наказания в тюрьме, с исчислением срок наказания с 27.08.2009 года.

Как усматривается из этого же приговора, преступление совершено ФИО2 в условиях особо опасного рецидива, в состоянии алкогольного опьянения. Судимость в отношении ФИО2 по указанному приговору погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), т.е. 25.11.2021 года.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района от 05 сентября 2017 года по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 12 августа 2017 года.

ФИО2 из мест лишения свободы освобождается 11.06.2018 года.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В этот перечень включены такие ограничения как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С позиции данной нормы закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что ФИО2 не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО2 ФИО5 обустановлении административного надзора с установлением административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО6 <данные изъяты> административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть до 25 ноября 2021 года, с установлением административных ограничений:

1) обязать ФИО2 ФИО7 после освобождения из мест лишения свободы являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запретить ФИО2 ФИО8 посещение мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется одновременная реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО2 ФИО9, освобождаемого из мест лишения свободы 11.06.2018 года, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме принято 14 мая 2018 года.

Председательствующий – подпись