Решение № 2-340/2017 2-340/2017~М-303/2017 М-303/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-340/2017

№2-340/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 27 июня 2017 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре Быковой М.Н.,

с участием представителя ответчика Селецкой сельской администрации ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Селецкой сельской администрации Трубчевского муниципального района <адрес> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж К.М.К., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов и условной земельной доли в колхозе им.<адрес> общей площадью 5,5 га. По вопросу получения наследства, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство только на денежные вклады. На земельную долю в выдаче свидетельства о наследстве нотариус отказал, т.к. в свидетельстве о праве собственности на землю выданному в 1994 году фамилия мужа указана с ошибкой «К.М.К.».

Просит суд установить факт принадлежности ее покойному мужу К.М.К. свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, и признать за нею в порядке наследования право собственности на условную земельную долю.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик - представитель Селецкой сельской администрации Трубчевского муниципального района <адрес> ФИО1 требования посчитал обоснованными, пояснил, что до настоящего времени указанная земельная доля не является невостребованной, право собственности за иными лицами на нее не признавалось, а лиц под фамилией «К.М.К.» на территории сельского поселения не зарегистрировано.

Ответчик представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, судебное уведомление вернулось обратно с пометкой «истек срок хранения», из чего суд делает вывод, что ответчик не явился на почту за получением судебного извещения, отказавшись от его получения.

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного, учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие истицы и ответчика по имеющимся документам.

Выслушав представителя Селецкой сельской администрации, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ, суд вправе устанавливать факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.М.К., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, что подтверждается копий свидетельство о смерти выданным Селецкой сельской администрацией <адрес>.

Согласно копии свидетельства о заключении брака К.М.К. и К.М.К. (<данные изъяты>) Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

После его смерти истица вступила в права наследования на денежные вклады, что подтверждено копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Из копии свидетельства о праве собственности на землю Серии <данные изъяты> №, выданного райкомземом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ условная земельная доля общей площадью 5,5 га в колхозе им. <адрес> принадлежит К.М.К., ДД.ММ.ГГГГ. рождения. В указанном документе также имеется запись, о том, что свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан К.М.К./л.д.9-10/

В иных документах: свидетельстве о рождении, о заключении брака, военном билете удостоверений к медалям фамилия указана К.М.К.. Таким образом, у суда нет сомнений в том, что указанный документ принадлежит наследодателю К.М.К., поскольку совпадают и имя и фамилия, год рождения и место рождения наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица является женой наследодателя, и наследницей первой очереди. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ получила наследственное имущество в виде денежных сбережений в банке, что подтверждено документально.

В соответствии с п. 2. ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Следовательно, жена наследодателя, фактически принявшая наследство после смерти своего мужа имеет право наследовать и условную земельную долю.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт, что свидетельство на право собственности на землю Серии <данные изъяты> №, выданное райкомземом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя К.М.К., ДД.ММ.ГГГГрождения, принадлежало при жизни К.М.К., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на условную земельную долю общей площадью 5,5 га расположенную по адресу <адрес> в границах бывшего колхоза <данные изъяты>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества за ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Копию решения сторонам.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд.

Судья: Л.В. Лагуточкина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ