Решение № 2А-12121/2016 2А-671//2017 2А-671/2017 2А-671/2017(2А-12121/2016;)~М-12320/2016 М-12320/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-12121/2016




Подлинное
решение
хранится в материалах дела № 2а-671//2017 в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Дело № 2а-671/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой В. Д.,

при секретаре Чижовой Е. А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области к ФИО2 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области (далее по тексту – МРИ ФНС № 8 по Саратовской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, с учетом уточнений, указав в обоснование заявленных требований, что согласно сведениям Госавтоинспекции МВД РФ ФИО2 являлся владельцем транспортных средств:

- М 412, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ;

- Вольво ХС 90 государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ;

-ГАЗ 330202 государственный регистрационный знак О № с ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) является плательщиком транспортного налога. Административный истец в адрес административного ответчика направлял налоговое уведомление об уплате задолженности транспортного налога № 618160 за 2014 год в сумме 21700 рублей. После получения ФИО2. в порядке ст. 52 НК РФ данного налогового уведомления транспортный налог оплачен не был. На основании п. 3 ст. 75 НК РФ ФИО2 за просрочку исполнения обязанности по уплате налога была начислена пеня в сумме 1281рубль 23копейки.

Так как добровольная оплата налога не была произведена в установленный законом срок, согласно ст. 69 НК РФ административному ответчику было направлено требование №30205 от 09 октября 2015 года.

В установленный срок ФИО2 оплата налога и пени не была произведена.

В связи с чем истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год и пени в указанных выше размерах.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика заложенности по транспортному налогу за 2014 год и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова судебный приказ был отменен поскольку ответчик возражал относительно его исполнения.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и положения НК РФ, указывая на то, что на сегодняшний задолженность перед бюджетом ФИО2 не погашена, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 транспортный налог в сумме 21700рублей, пени по транспортному налогу в сумме 1281 рубль 23 копейки.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 иск не признал и пояснил, что не согласен с заявленными требованиями истца, указывая, что у него не имеется задолженности по оплате транспортного налога, просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года N 109-ЗСО "О введении на территории Саратовской области транспортного налога" (далее - Закон N 109-ЗСО).

Статьей 2 Закона N 109-ЗСО закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения (автомобили легковые, мотоциклы и мотороллеры, автобусы, автомобили грузовые и т.д.) и мощности двигателя.

Налогоплательщиками данного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

На основании пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие учет и (или) регистрацию недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения, обязаны сообщить сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе или о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, и их владельцах, в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после регистрации имущества, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога. Согласно пункту 1 статьи 362 Кодекса сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено Кодексом в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п. 4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ст. 52 НК РФ).

Согласно ст. 52 НК РФ налоговое уведомление является письменным документом, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога, и составляется по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно статье 69 Кодекса требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (пункт 5 ст. 69).

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4 ст. 75 НК РФ).

Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается, ФИО2 являлся собственником транспортных средств:

- М 412, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ;

- Вольво ХС 90 государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ;

ГАЗ 330202 государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-14).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за указанные транспортные средства за 2014 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21700 руб. в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющейся задолженности по данному налогу, ИФНС исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1281 руб. 23 коп., ФИО2 направлено требование об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок - ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой задолженности в указанный срок ИФНС в соответствии со статьей 48 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ подано настоящее административное исковое заявление.

При таких обстоятельствах, учитывая, что порядок взыскания имеющейся задолженности с ФИО2, определенный статьей 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ, ИФНС соблюден, доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ИФНС.

Административным ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного административного иска, ни доказательств оплаты транспортного налога за 2014 год в сумме 21700рублей, а также пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1281 рубль 23 копейки.

Все доводы ответчика изложенные им как в возражениях на иск, так и в ходе судебного заседания судом тщательно проверялись, однако своего объективного подтверждения не нашли и опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, исходя из требований п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ, в размере 889 рублей 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области к ФИО2 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «А», ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области транспортный налог за 2014 год в сумме 21700 рублей, пени по транспортному налогу за период с 20 августа 2015 года по 09 октября 2015 года в сумме 1281 рубль 23копейки.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «А», ИНН № в доход государства государственную пошлину в размере 889 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено – 07 марта 2017 года.

Судья: подпись В. Д. Комиссарова

Копия верна:

Судья: В.Д. Комиссарова

Секретарь: Чижова Е. А.



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №8 по Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Валентина Дмитриевна (судья) (подробнее)