Решение № 2-720/2019 2-720/2019~М-654/2019 М-654/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-720/2019

Дело № 2-720/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 30 августа 2019 г.

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием:

помощника военного прокурора Новороссийского гарнизона ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Новороссийского гарнизона, в интересах Российской Федерации к ФИО2 о понуждении произвести отчуждение земельного участка,

установил:

Истец Заместитель военного прокурора Новороссийского гарнизона ФИО3 в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении произвести отчуждение земельного участка, в котором просит обязать гражданина ...... ФИО2, ...... года рождения, уроженца г....... произвести отчуждение ...... доли земельного участка, принадлежащего ему на праве общей долевой собственности из земель населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером ......, общей площадью 606 кв.м., расположенного по адресу: .......

В обоснование иска указал, что Военной прокуратурой Новороссийского гарнизона в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о Государственной границе Российской Федерации установлен факт незаконного использования земель в приграничной территории. Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 №26 утвержден перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства не могут обладать земельными участками на праве собственности. В данный перечень входит и территория муниципального образования г. Новороссийск Краснодарского края. В соответствии с ч. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.07.2019 гражданину ...... ФИО2, ...... года рождения, которому с 10.09.2010 на праве общей долевой собственности ...... доля, принадлежит земельный участок с кадастровым номером № ...... площадью 606 кв.м, расположенный по адресу: ....... Поскольку ответчик по настоящему делу не является гражданином Российской Федерации, а муниципальное образование г. Новороссийск Краснодарского края входит в перечень территорий, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 № 26, то в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных правовых актов вышеуказанный земельный участок подлежит отчуждению. До настоящего времени обязательство по отчуждению земельного участка ответчиком не соблюдена, в связи, с чем земельный участок подлежит отчуждению в судебном порядке.

В судебном заседании помощник военного прокурора Новороссийского гарнизона ФИО1 поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица Новороссийского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Место нахождение имущества ответчика ФИО2 является домовладение №......, расположенное по адресу: .......

В связи неявкой ответчика ФИО2 извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав пояснение истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно части 3 статьи 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 2 ГК РФ правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 15 Земельного кодекса РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Указом Президента РФ от 09.01.2011 г. №26 утвержден перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства не могут обладать земельными участками на праве собственности. В данный перечень входит и территория МО г.Новороссийск Краснодарский край.

В соответствии с частью 1 статьи 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В судебном заседании установлено, что собственником ...... доли земельного участка, общей площадью 606 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером ......, расположенного по адресу: ...... значиться гражданин ...... ФИО2, ...... года рождения, уроженец г......., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии №...... от 25.07.2019 г.

Поскольку ответчик ФИО2 не является гражданином Российской Федерации, а муниципальное образование г. Новороссийск Краснодарского края входит в перечень территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства не могут обладать земельными участками на праве собственности, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 № 26, в связи с чем, ...... доля земельного участка, общей площадью 606 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером ......, расположенного по адресу: ...... принадлежащая гражданину ...... ФИО2, ...... года рождения, уроженцу г....... подлежит отчуждению, следовательно исковые требования Военного прокурора Новороссийского гарнизона, в интересах Российской Федерации являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункта 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом требований части 1 статьи 103 ГПК РФ, устанавливающей, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Военного прокурора Новороссийского гарнизона, в интересах Российской Федерации к ФИО2 о понуждении произвести отчуждение земельного участка - удовлетворить в полном объеме.

Обязать гражданина ...... ФИО2, ...... года рождения, уроженца г....... произвести отчуждение ...... доли земельного участка, принадлежащего ему на праве общей долевой собственности из земель населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером ......, общей площадью 606 кв.м., расположенного по адресу: .......

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить ответчику его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич

Решение в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2019 г.