Постановление № 5-731/2023 5-741/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 5-731/2023

УИД: 78RS0023-01-2023-007315-26 07 августа 2023 года

Дело № 5-741/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь в общественном месте, в парадной по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: по вышеуказанному адресу ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, кричал и ругался нецензурной бранью, размахивал руками. На требование, ставших свидетелями произошедшего, ФИО2 и ФИО3 о прекращении, не отреагировал, а продолжил свое противоправное поведение.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 задержан в 14 час. 10 мин. <данные изъяты>;

рапортом УУП ГУУП и ПДН 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь в общественном месте, в парадной по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: по вышеуказанному адресу ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, кричал и ругался нецензурной бранью, размахивал руками. На требование, ставших свидетелями произошедшего, ФИО2 и ФИО3 о прекращении, не отреагировал, а продолжил свое противоправное поведение;

протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

объяснениями ФИО2, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> со своим племянником ФИО1, которого она <данные изъяты> около 14 часов 00 минут ФИО1 вернулся домой и устроил скандал в подъезде из-за того, что у него не было ключа, он махал перед ней руками, кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал;

сведениями СПО СК АС «Российский паспорт» на имя ФИО2;

объяснениями ФИО3, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, под ней проживает соседка Н. с племянником А., который постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения, нигде не работает. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут она находилась дома, услышала в подъезде крики. Вышла в подъезд, спустилась на лестничный пролет и увидела как у <данные изъяты> стоял А. в состоянии алкогольного опьянения, машет руками и кричит на свою мать Н., грубит, хамит, нецензурно выражается. Она сделала ему замечание, на что он начал грубить ей,, выражаться матом в грубой нецензурной форме;

сведениями СПО СК АС «Российский паспорт» на имя ФИО3;

сведениями СПО СК АС «Российский паспорт» на имя ФИО1;

справкой о результатах проверки в ОСК на имя ФИО1

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает наличие сведений о совершении однородных административных правонарушений в течение года.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кабанова