Постановление № 5-1282/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 5-1282/2025

Производство № 5-1282/2025

УИД 28RS0004-01-2025-015118-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 21 ноября 2025 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С.,

(<...>)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Гуань Хунсюэ, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР Гуань Хунсюэ по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание гражданин КНР Гуань Хунсюэ не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2ТК ЕАЭС товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В силу пункта 4 статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 26 июня 2025 года в 13 часов 00 минут в зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни (<...>, терминал № 1) при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего гражданину КНР Гуань Хунсюэ сопровождаемого багажа был обнаружен товар: 1) тигель керамический, белого цвета, новый, без признаков эксплуатации, без повреждений, в количестве - 4 шт., весом 1,15 кг; 2) чай в подарочных упаковках, 3 комплекта, новый, без признаков эксплуатации, без повреждений, в количестве - 3 комплекта, весом 6,25 кг. Общий вес товара составил 7,4 кг.

В ходе административного расследования гражданин КНР Гуань Хунсюэ пояснил, что товар ему не принадлежит, попросили привезти.

Таможенную декларацию гражданин КНР Гуань Хунсюэ в ходе таможенного контроля не предъявил, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предпринял.

Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410002/0017111 от 19 августа 2025 года), представленный к исследованию товар имеет наименование: 1) керамический тигель, диаметром 120 мм, высотой 50 мм, толщина стенки 7 мм, в количестве - 4 шт.; 2) чай листовой, частично ферментированный, «Оолонг», фасованный по 100 г в пять банок из металла. Банки упакованы в подарочную упаковку - коробку из картона с маркировкой «Chinesse Tea Gift», в количестве - 3 коробки. Рыночная стоимость товара составила 8 521 руб. 18 коп. В процессе исследований было подвергнуто разрушающим методам исследований и израсходовано полностью по одной единице каждого образца товара.

С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый гражданином КНР Гуань Хунсюэ на таможенную территорию таможенного союза (исходя из объяснений гражданина), правомерно не признан товаром для личного пользования.

Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданин КНР Гуань Хунсюэ совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения гражданином КНР Гуань Хунсюэ указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 26 июня 2025 года; протоколом изъятия вещей и документов от 26 июня 2025 года; протоколом опроса от 26 июня 2025 года; протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2025 года и другими материалами.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина Гуань Хунсюэ в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданином КНР Гуань Хунсюэ своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение физическим лицом однородного административного правонарушения (л.д. 60).

Так, постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 27 мая 2024 года гражданин КНР Гуань Хунсюэ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 11 марта 2024 года, явившегося предметом административного правонарушения: 1) USB Flash drive (флеш-накопитель) «YOUJU», емкостью 4Гб, интерфейс USB2.0, в количестве – 40 шт.; 2) перчатки хлопчатобумажные белого цвета (рабочие), в количестве – 40 пар.

Постановление судьи не обжаловалось и вступило в законную силу 10 июня 2024 года (№ 5-550/2024).

23 августа 2024 года указанное постановление исполнено, что в соответствии с частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истекает 23 августа 2025 года.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданину КНР Гуань Хунсюэ административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 26 июня 2025 года.

Поскольку в результате товароведческой экспертизы было подвергнуто разрушающим методам исследований и израсходовано полностью по одной единице каждого образца товара, конфискации подлежит оставшаяся часть изъятого по протоколу от 26 июня 2025 года товара, а именно: 1) керамический тигель, диаметром 120 мм, высотой 50 мм, толщина стенки 7 мм, в количестве - 3 шт.; 2) чай листовой, частично ферментированный, «Оолонг», фасованный по 100 г в пять банок из металла. Банки упакованы в подарочную упаковку - коробку из картона с маркировкой «Chinesse Tea Gift», в количестве - 3 коробки.

В силу части 2 статьи 24.7 КоАП РФ издержки по настоящему делу в виде оплаты за осуществление ООО «Внешсервис» устного перевода в сумме 7 250 руб. отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина КНР Гуань Хунсюэ (GUAN HONGXUE), ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 26 июня 2025 года, явившегося предметом административного правонарушения: 1) керамический тигель, диаметром 120 мм, высотой 50 мм, толщина стенки 7 мм, в количестве - 3 шт.; 2) чай листовой, частично ферментированный, «Оолонг», фасованный по 100 г в пять банок из металла. Банки упакованы в подарочную упаковку - коробку из картона с маркировкой «Chinesse Tea Gift», в количестве - 3 коробки.

Издержки по настоящему делу в виде оплаты услуг ООО «Внешсервис» за осуществление устного перевода в сумме 7 250 (семь тысяч двести пятьдесят) рублей отнести на счет федерального бюджета.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Судья

Благовещенского городского суда Емшанов И.С.