Постановление № 5-15/2017 5-783/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Ткаченко Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ДВ Профит» (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), местонахождение по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ДВ Профит» в рамках исполнения внешнеторгового контракта от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осуществило подачу в таможенный орган – <адрес> таможенный пост <адрес> таможни (<адрес>) в соответствии с таможенной процедурой «экспорт» таможенной декларации на лесоматериалы, при этом, в ходе таможенного досмотра, проведенного с 1 по ДД.ММ.ГГГГ на открытой площадке ЗТК АПП «Покровка», установлено, что в нарушение ст.179 п.1, ст.181 пп.5 п.2 Таможенного кодекса Таможенного Союза допустило не декларирование следующего товара, подлежащего декларированию: пиловочника осины, диаметром в верхнем торце 14-36 см, длиной 4 метра, объемом без коры 3,496 м3.

Юридическое лицо надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, однако его защитник или законный представитель в судебное заседание не явились. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия юридического лица.

Представитель <адрес> таможни ФИО2 поддержал основания составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ДВ Профит», просил признать Общество виновным в совершении правонарушения.

Изучив представленные материалы, выслушав представителя таможни, суд приходит к следующему.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора (статья 15 Конституции РФ).

В соответствии с п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств – членов Таможенного союза.

Согласно ст.179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Декларант при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, в соответствии со ст.188 ТК ТС обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары (п.1 ст.181 ТК ТС).

В декларации на товары согласно п.п.5 п.2 ст.181 ТК ТС указываются основные сведения, в том числе в кодированном виде сведения о товарах: наименование; описание; классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость. Согласно пп.6 п.1 ст.4 ТК ТС декларант – лицо, которое декларирует, либо от имени которого декларируются товары.

Частью 1 ст.210 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» №311-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что декларантом товаров может быть юридическое лицо с местом нахождения в РФ, созданное в соответствии с законодательством РФ, физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя и постоянно проживающее в РФ, а также физическое лицо, имеющее постоянное место жительства в РФ, обладающее признаками, предусмотренными ч.1 ст.186 ТК ТС.

Согласно п.1 ст.186 ТК ТС декларантом может быть лицо государства – члена Таможенного союза: заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена; имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами – при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДВ Профит» подана ДТ на декларирование в соответствии с процедурой «экспорт» лесоматериалов - пиловочника из осины (<данные изъяты>).

01-ДД.ММ.ГГГГ проведен таможенный досмотр товара, задекларированного в ДТ, с использованием методики выполнения измерений МИ ФР.<данные изъяты>, методом поштучного измерения лесоматериалов, определения количества, размеров бревен и объема лесоматериалов.

В результате таможенного досмотра установлено расхождение сведений, указанных в ДТ, с фактическими сведениями, полученными в результате таможенного досмотра, а именно: Обществом не задекларирован товар в объеме без коры – 3,496 м3.

Таким образом, ООО «ДВ Профит», являясь декларантом, не обеспечило выполнение обязанностей, возложенных на него Таможенным кодексом Таможенного союза, установленные ст.ст.179, 181 ТК ТС, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства правонарушения и вина ООО «ДФ Профит» подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, декларацией на товары, контрактом от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра (осмотра) от 01-ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составила <данные изъяты>.

У Общества имелась возможность соблюдения требований таможенного законодательства Таможенного союза, но им не приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о юридическом лице, его финансовое и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не установлено.

Поскольку санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено также наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, суд считает возможным назначить данный вид наказания.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ДВ Профит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – пиловочника осины, диаметром в верхнем торце 14-36 см, длиной 4 метра, объемом без коры 3,496 м3, находящегося на складе временного хранения таможенного органа, расположенного по адресу: <адрес>.

Оставшуюся часть пиловочника из осины объемом без коры 0,099 возвратить ООО «ДВ Профит».

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ткаченко Е.С.