Решение № 2-1582/2024 2-1582/2024~М-534/2024 М-534/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-1582/2024

Принято в окончательной форме 25.09.2024

(УИД) 76RS0024-01-2024-000927-94

Дело № 2-1582/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Липатовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2015 по 31.10.2015 в размере 1109,18 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в отношении жилого дома по адресу: <адрес>. На основании решения общего собрания собственников помещений в указанном доме, собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета и ответу филиала ППК «Роскадастр» собственником <адрес> указанном доме являлась ФИО1 Задолженность по оплате тепловой энергии по указанному жилому помещению за период с 01.10.2015 по 31.10.2015 составляет 1109,18 руб. Согласно ответу ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области, ФИО1 снята с регистрационного учета 24.08.2015 в связи со смертью.

Судом в судебном заседании 18.04.2024 произведена замена ответчика – наследственного имущества ФИО1 на ФИО3, ФИО2 в связи с поступлением сведений о смерти ФИО2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в судебном заседании 18.06.2024 произведена замена данного ответчика на ФИО4, ФИО5

В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещалась надлежаще, возражений по иску не представила. Ранее ответчик ФИО3 направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в отношении жилого дома по адресу: <адрес>.

ФИО1, умершая ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, являлась собственником <адрес> указанном жилом доме.

Согласно сведениям по лицевому счету задолженность по оплате тепловой энергии по <адрес> за период с 01.10.2015 по 31.10.2015 составляет 1109,18 руб.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок с заявлениям о принятии наследства после ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, обратились ФИО3 и ФИО2 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении ? доли квартиры по адресу: <адрес>. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли указанной квартиры.

Задолженность с 01.10.2015 по 31.10.2015, взыскиваемая в данном деле, образовалась за период, когда собственниками квартиры являлись ФИО3 и ФИО2

ФИО2 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. С заявлениями о принятии наследства по закону после ФИО2 обратились ФИО4 и ФИО5 (наследственное дело – л.д.53-56). ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО4 и ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле на квартиру по адресу: <адрес>.

Поскольку судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 в установленный срок приняли наследство после ФИО1, в период с 01.10.2015 по 31.10.2015 являлись собственниками квартиры в размере ? и ? доли соответственно, ФИО4 и ФИО5 также в установленный срок приняли наследство после ФИО2, следовательно, обязаны солидарно нести ответственности по долгам наследодателя, с ФИО3 пропорционально ? доле в праве на квартиру подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии в размере 831,88 руб. (1109,18 руб. х 3/4), с ФИО4 и ФИО5 солидарно подлежит взысканию задолженность пропорционально ? доле в праве в размере 277,30 руб.

Представленные истцом сведения и расчеты задолженности судом проверены, являются верными, ответчиками не оспорены, в связи с чем принимаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., документально подтвержденные, подлежат взысканию с ФИО3 в размере 300 руб. (400 руб. х 3/4), в остальной части, в размере 100 руб. указанные судебные расходы подлежат взысканию солидарно с ФИО4 и ФИО5

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТГК-2» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт НОМЕР) в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2015 по 31.10.2015 в размере 831,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.

Взыскать с ФИО4 (СНИЛС НОМЕР) и ФИО5 (СНИЛС НОМЕР) солидарно в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2015 по 31.10.2015 в размере 277,30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Пестерева