Определение № 2-1420/2017 2-1420/2017~М-1290/2017 М-1290/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1420/2017

Дело № 2-1420/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2017 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Петровой И.И.,

при секретаре Сулеймановой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.Ульяновска, Управлению муниципальной собственностью администрации г.Ульяновска о признании право общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику Управлению муниципальной собственностью администрации г.Ульяновска о признании за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации на жилой дом общей площадью 101.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел Ленинского райисполкома г. Ульяновска с согласования руководства школы №32 Ленинского района г.Ульяновска ФИО4 (быв. Салеева) Е.С., являющаяся на тот момент сотрудником (завхозом) школы №32 Ленинского она г. Ульяновска, была зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. С этого времени истец и члены его семьи постоянно проживают в доме по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в доме по указанному адресу зарегистрирован супруг ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирована дочь ФИО1 - ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом ЖКХ администрации г.Ульяновска на основании постановления Главы города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО1 на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № был заключен Договор социального найма, согласно которому ФИО1 и членам её семьи в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение общей площадью 199,9 кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все истцы значатся зарегистрированными в данном доме.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ. жилой м по адресу: <адрес> введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ, площадь его составляет 199.9 кв.м.

Согласно техническому паспорту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фактически занимаемая З-выми жилая площадь составляет 101,7 кв.м.

По данным УОГУП БТИ и Управления Росреестра по Ульяновской области истцы в собственности жилых помещение не имеют.

Ранее истцы в приватизации не участвовали. Следовательно, в настоящее время они имеют право на приватизацию дома, в котором зарегистрированы и проживают.

Однако ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением в «Многофункциональный центр предоставления дарственных и муниципальных услуг в Ульяновской области» о приватизации жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Управлением муниципальной собственностью истцам отказано в предоставлениимуниципальной услуги по приватизации указанного жилого дома.

На основании изложенного истцы обратились в суд с настоящим иском.

Судом в ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Ульяновска, в качестве третьих лиц Управление Росреестра по Ульяновской области, МБОУ г.Ульяновска «Средняя школа №32».

В судебном заседании истцы, представитель истцов, представители ответчиков и третьих лиц не присутствовали по неизвестной причине, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что судом были назначены по делу два судебных заседания на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, о которых стороны были извещены надлежащим образом по известным суду адресам, однако в суд для рассмотрения дела не явились, письменных заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие также не представляли в дело.

При таких обстоятельствах у суда есть основания полагать, что истцы утратили интерес к предмету иска.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно статье 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.Ульяновска, Управлению муниципальной собственностью администрации г.Ульяновска о признании право общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации - без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья И.И.Петрова