Решение № 2А-4745/2019 2А-4745/2019~М-3239/2019 А-4745/2019 М-3239/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2А-4745/2019




Дело №а-4745/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Краснодар 17 мая 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Сурина А.А.,

при секретаре Пушкиной О.А.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Карасунского округа г. Краснодара Макаренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Управления МВД России по г.Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года 2 (два) административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

В связи с этим административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, одновременно возложить на него следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

В судебном заседании представитель административного истца просила заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, административных правонарушений он не совершал, однако в установленном законом порядке постановления не обжаловал.

Помощник прокурора в судебном заседании считала целесообразным установить ФИО2 административный надзор.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.04.2015 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 2 дня, где отбывал наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, 4.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

ФИО2 23.06.1998 года осужден Советским районным судом г.Краснодара по п.п. «а, б, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 09.07.1998 года осужден Советским районным судом г.Краснодара по п.п. «а, б, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного, присоединения наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Краснодара от 23.06.1998 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, 24.07.2002 года осужден Советским районным судом г.Краснодара по ст.316 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением приговора от 09.07.1998 года на общий срок 3 года лишения свободы, 13.04.2007 года осужден Советским районным судом г.Краснодара по ч.3 ст.33, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, 4.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, 4.1 ст.228.1, 4.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 к 12 годам лишения свободы. Постановлением Краснодарского краевого суда от 01.09.2010 года приговор изменен, считать осужденным по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 08.12.2010 года приговор изменен, считать осужденным по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, 4.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 к 11 годам лишения свободы. Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26.04.2012 года срок изменен, к отбытию 10 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 13.11.2013 года приговор изменен, считать осужденным по 4.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 02.04.2015 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 2 дня.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.228.1 УК РФ, относятся к категории особо тяжких. В соответствии со ст.86 УК РФ (до внесения изменений) срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до 14.04.2023 года.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в течение года совершил следующие административные правонарушения:

15.09.2018 года отделом полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 611046 по 4.1 ст.6.24 КоАП РФ «Нарушение запрета курения на отдельных территориях». Принятое решение - подвергнуть мере наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

10.02.2019 года отделом полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 613373 по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ «Нарушение запрета курения на отдельных территориях». Принятое решение - подвергнуть мере наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года 2 (два) административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 3 (три) года, что не превышает срока погашения судимости.

Одновременно возложить на ФИО2 следующие административные ограничения;

Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа.

Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Краснодару (подробнее)

Судьи дела:

Сурин Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ