Решение № 2А-864/2018 2А-864/2018~М-899/2018 М-899/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2А-864/2018Балашовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные 2а-1-864/2018 № именем Российской Федерации 19 октября 2018 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Прокудина И.В., при секретаре ФИО2, с участием старшего помощника прокурора города Балашова ФИО3, рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее по тексту - ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области) к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, в котором просит установить осужденному административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства либо местом пребывания, с 22 до 06 часов; запрета на пребывание в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.). Указывая, что он осужден 11 апреля 2011 года Ершовским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При этом ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве, а освобождается 16 декабря 2018 года по отбытию наказания. Административный истец ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области не обеспечил своего участия на разбирательство дела, о его слушании уведомлён, просил о рассмотрении в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1 также надлежащим образом извещённый о дне и времени разбирательства, с ходатайством о личном участии не обращался. В настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, его явка судом признана не обязательной. Исследовав и оценив письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден Ершовским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 11 апреля 2011 года приговором того же суда ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а освобождается 16 декабря 2018 года по отбытии наказания. Согласно представленным материалам дела, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, совершил преступления при опасном рецидиве.Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, при опасном рецидиве. Следовательно, имеются основания для установления осужденному административного надзора. При таких обстоятельствах, суд считает требования ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Административный надзор в отношении ФИО1 в силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учётом положения п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) следует установить сроком на 8 (восемь) лет. Статьёй 4 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. С учётом характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, данных о его личности, суд считает необходимым требования ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области удовлетворить частично, установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.). Однако ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов суд считает нецелесообразным, поскольку при возможном трудоустройстве затруднит его исполнение. Руководствуясь ст. ст. 175-181, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительного учреждения № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить частично. Установить административный надзор за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц по установленному графику; запрета на пребывание в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.). Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Разъяснить ФИО1, что он имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения - 19 октября 2018 года, путём подачи жалобы через Балашовский районный суд. Председательствующий И.В. Прокудин Суд:Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Прокудин Игорь Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |