Решение № 2-138/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-138/2019Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2019 года г. Менделеевск Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.А.Ахметшин при секретаре А.И.Нуриевой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО « БАНК Уралсиб» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 17 мая 2017 года в ПАО «Банк УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1. Согласно разделу 4 Общих условий истцом было принято решение об акцепте- уведомление №-№ от 17 мая 2017 года о зачислении денежных средств. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1000000 руб. 00 коп. Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты в размере 21,5% годовых. В связи с образованием задолженности, банк направил ответчику уведомление, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 992948 руб. 43 коп., из них: основной долг по кредиту – 925172 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом - 67776 руб. 05 коп. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 992948 руб. 43 коп., госпошлину в размере 13129 руб. 48 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что 17 мая 2017 года между ФИО1 и ПАО « Банк УРАЛСИБ» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1000000 руб. 00 коп. под 21,5 % годовых по ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Однако ответчик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не выполняет. Согласно расчету истца по задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 992948 руб. 43 коп., из них: основной долг по кредиту – 925172 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом - 67776 руб. 05 коп. Суд признает произведенный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и не противоречащим действующему законодательству. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик ФИО1 доказательства об исполнении обязательств по кредитному договору и каких-либо возражений по иску в суд не представила. При указанных обстоятельствах, иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд, Иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 992948 руб. 43 коп., госпошлину в размере 13129 руб. 48 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Ахметшин Р.А. Суд:Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Ахметшин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 января 2020 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|