Приговор № 1-79/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-79/2019

Дело № 1-79/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 26 июня 2019 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М.

с участием государственного обвинителя Псигусова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Небежева И.Х., представившего удостоверение № от <дата> МЮ КБР и ордер № от <дата>,

при секретаре Хамокове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он, <дата>, в период времени с 18 часов 52 минуты по 19 часов 56 минут, находясь возле ворот частного домовладения расположенного по адресу: <адрес> используя найденный им ранее сотовый телефон марки «Самсунг 85» и сим карту оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, которая была установлена в данном сотовом телефоне, задался целью направленной на тайное хищение денежных средств находящихся на лицевом счете банковской карты С. в сумме 15800 рублей, в связи с чем, умышленно, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, имея умысел на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя С., используя ранее найденный им сотовый телефон марки «Самсунг 85» и сим карту оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, которая была установлена в данном сотовом телефоне и подключена к услуге «Мобильный банк», желая реализовать свои преступные намерения, отправил на короткий сервисный № текст «перевод 7 800 рублей» и в указанный день, в 18 час 52 минуты, осуществил операцию перевода денежных средств в сумме 7800 рублей с лицевого счета вышеуказанной банковской карты на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя П. и находящийся в пользовании ранее знакомого М., после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, аналогичным способом, отправив на короткий сервисный № текст «перевод 200 рублей», в указанный день, в 19 часов 56 минут, осуществил операцию перевода денежных средств в сумме 200 рублей, на лицевой счет банковской карты «Сбербанк России» №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя П. и находящийся в пользовании ранее знакомого М.

Таким образом, ФИО1, <дата>, в период времени с 18 часов 52 минуты по 19 часов 56 минут, находясь возле ворот частного домовладения расположенного по адресу<адрес>, используя ранее найденный им сотовый телефон марки «Самсунг 85» и сим карту ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, которая была установлена в данном сотовом телефоне и подключена к услуге «Мобильный банк», совершил тайное хищение денежных средств в общей сумме 8000 рублей с лицевого счета банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя С., из которых 3000 рублей были переданы им безвозмездно, на личные нужды, ранее знакомому М., а оставшуюся часть похищенных денежных средств в сумме 5000 рублей, последний, по его просьбе, перевел с лицевого счета банковской карты «Сбербанк России» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя П. на лицевой счет банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Ж., после чего, в тот же день, в вечернее время суток, с помощью банкомата № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, он снял с лицевого счета банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Ж., находящейся в его пользовании и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, желая до конца реализовать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя С., <дата>, в 19 часов 03 минуты, находясь возле ворот частного домовладения расположенного по адресу: <адрес>, используя ранее найденный им сотовый телефон марки «Самсунг 85» и сим карту оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, которая была установлена в данном сотовом телефоне и подключена к услуге «Мобильный банк», умышленно, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, имея умысел на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя С., отправил на короткий сервисный № текст «перевод 7800 рублей» и в указанный день, в 19 часов 03 минуты, осуществил операцию перевода денежных средств в сумме 7 800 рублей с лицевого счета вышеуказанной банковской карты на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя П. и находящийся в пользовании ранее знакомого М., из которых 2 300 рублей были переданы им М. безвозмездно, на личные нужды, а оставшуюся часть похищенных средств в сумме 5500 рублей, последний, по его просьбе, перевел с лицевого счета банковской карты «Сбербанк России» №, открытого в «Сбербанк России» на имя П. на лицевой счет банковской карты №, открытый в ПАО "Сбербанк России" на имя Ж., после чего, в тот же день, в вечернее время суток, с помощью банкомата № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, он снял их с лицевого счета банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Ж., находящейся в его пользовании и распорядился ими по своему усмотрению.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Псигусов Р.А. согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший С. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела не возражал рассмотрению дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя, защитника подсудимого и потерпевшего возражений нет, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него двоих малолетних детей, что ранее не привлекался к уголовной или административной ответственности, полное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в четыре года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

банковскую карту «Сбербанка России» № на имя Ж.; 2 банковских чека ПАО «Сбербанка России»; детализация операций по банковской карте «Сбербанк России» №, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставит хранить там же;

сотовый телефон марки «Samsung S5» в чехле черного цвета с флеш-картой 16 гб., находящийся у С. под сохранной распиской, оставить ему по принадлежности;

сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» за №, находящуюся у ФИО1 под сохранной распиской, оставить ему по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Машуков