Определение № 2-1467/2017 2-1467/2017~М-392/2017 М-392/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1467/2017

Дело № 2-1467/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ гор. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской республики Гусев Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением ФИО2 и <данные изъяты>, под управлением истца.

Происшествие произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты>

В результате ДТП автомобиль истца <данные изъяты>, получил механические повреждения, причинен материальный ущерб. Рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС составила <данные изъяты>. с учетом износа.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>. в счет оплаты услуг оценщика, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, и ответчик ФИО2 представили суду мировое соглашение, согласно которому:

Представитель истца ФИО3 и ответчик ФИО2, именуемое в дальнейшем стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Истец ФИО1 уточняет сумму исковых требований, снизив ее до <данные изъяты>. В остальной части от исковых требований отказывается.

Ответчик ФИО2 признает исковые требования в размере <данные изъяты>. Обязуется добровольно выплатить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на изложенных условиях.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

А в силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Вышеуказанные требования закона соблюдены

Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, в лице представителя ФИО3, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, в соответствии с которым:

Истец ФИО1 уточняет сумму исковых требований, снизив ее до <данные изъяты>. В остальной части от исковых требований отказывается.

Ответчик ФИО2 признает исковые требования в размере <данные изъяты>. Обязуется добровольно выплатить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано через Московский районный суд г. Чебоксары в Верховный Суд Чувашской Республике в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Гусев