Решение № 2-3309/2024 2-629/2025 2-629/2025(2-3309/2024;)~М-2450/2024 М-2450/2024 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-3309/2024Железногорский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-629/2025 24RS0016-01-2024-003980-31 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 апреля 2025 года г. Железногорск Красноярский край Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре судебного заседания Шатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 20.11.2024 года в размере 99 186,50 руб., в том числе: просроченные проценты – 13 102,81 руб., просроченный основной долг – 86 083,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №. Также ФИО2 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Со всеми вышеуказанными документами ФИО2 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. Предполагаемым наследником умершей ФИО2 является – ФИО1, с которого истец просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору. Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Протокольным определением судом в качестве соответчика привлечен ФИО4 Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу (он же адрес регистрации по месту жительства), а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда в сети Интернет. Извещение ответчикам направлялось заказной корреспонденцией, которую они не получили. Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчиков, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии со статьями 309и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.307 ГК РФ). В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пп.1 п.1 ст. 3Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования. В силу ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно п.1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ). Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено ГК РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ). Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №. Также ФИО3 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее – Условия). Условия в совокупности с Памяткой держателя карт Банка, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО2 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 18.9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 3 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершей ФИО2 являются: ее сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ее сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Материалам наследственного дела № установлено следующее: Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 30.09.2024 года наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является ее сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выданы свидетельства состоит из ? доли в следующем имуществе: - 1/4 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № - 1/5 доли на земельный участок, место положение которого установлено относительно ориентира: нежилое здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером: №; - Нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером № - Права на денежные средства, находящиеся на счетах в: Сибирский банк ПАО Сбербанк, ПАО Банк ВТБ, ПАО Совкомбанк. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 30.09.2024 года наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является ее сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выданы свидетельства состоит из ? доли в следующем имуществе: - 1/4 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №; - 1/5 доли на земельный участок, место положение которого установлено относительно ориентира: нежилое здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером: №; - Нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № - Права на денежные средства, находящиеся на счетах в: Сибирский банк ПАО Сбербанк, ПАО Банк ВТБ, ПАО Совкомбанк. В силу части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.ч. 2ч.ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как установлено статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со статьей 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследственное имущество умершей ФИО2 состоит из: - 1/4 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес><адрес>, с кадастровым номером: №. Кадастровая стоимость объекта – 2 490 082,76 руб.; - 1/5 доли на земельный участок, место положение которого установлено относительно ориентира: нежилое здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером: №. Кадастровя стоимость объекта – 357 437,07 руб.; - Нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №. Кадастровая стоимость объекта – 1 039 192,96 руб.; - Прав на денежные средства, находящиеся на счетах в: Сибирский банк ПАО Сбербанк, ПАО Банк ВТБ, ПАО Совкомбанк. До настоящего времени имеющаяся задолженность перед Банком не погашена. Пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Учитывая, что наследниками по закону умершей ФИО2 являются: ее сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ее сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то они являются надлежащими ответчиками, с которых подлежит взысканию сумма долга. При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долга, которую просит взыскать истец не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества, с ответчиков ФИО1 и ФИО4 в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 20.11.2024 года в размере 99 186,50 руб., в том числе: просроченные проценты – 13 102,81 руб., просроченный основной долг – 86 083,69 руб. С учетом изложенного, суд соглашается с размером заявленного к взысканию долга по договору. Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено в суд возражений и доказательств в обоснование своих возражений. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 20.11.2024 года в размере 99 186,50 руб., в том числе: просроченные проценты – 13 102,81 руб., просроченный основной долг – 86 083,69 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 20.11.2024 года в размере 99 186,50 руб., в том числе: просроченные проценты – 13 102,81 руб., просроченный основной долг – 86 083,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего взыскать 103 186 (сто три тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 50 копеек. Разъяснить ответчикам право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года. Председательствующий О.В. Дряхлова Суд:Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Дряхлова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|