Постановление № 1-401/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-401/2018

Дело № 1-401-2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 14 ноября 2018 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лучникова А.А.,

при секретаре Веклич Е.В.

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Дзержинского района г.Новосибирска Носок О.Ю.

обвиняемого ФИО6

защитника Лобановой Т.В. ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6,

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

По делу судом назначено проведение предварительного слушания.

В ходе предварительного слушания от стронон ходатайств не поступило.

В судебном заседании, судом поставлен на разрешение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору.

Прокурор не согласен с возвращение дела прокурору, т.к не видит для этого оснований.

Обвиняемый ФИО6 и его защитник не возражают против возврата дела прокурору.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что имеется необходимость возврата данного уголовного дела прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Согласно требованиям пункта 1 части 1 статьи 237 УПК РФ судья по ходатайству сторон или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение (акт) составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения (акта).

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело №... приняла к своему производству и преступила к расследованию ст. следователь ... отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории города Новосибирска СУ УМВД России по ... ФИО1. (л.д.96)

После выполнения ДД.ММ.ГГГГ требований статьи 217 УПК РФ, следователь ФИО1. составила обвинительное заключение, с которым согласился руководитель следственного органа (л.д.146-154).

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора ... ФИО2. вынес постановление о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков (л.д.156-158)

ДД.ММ.ГГГГ следователь ФИО1. подала прокурору ... ФИО3. жалобу на решение заместителя прокурора ФИО2. о возвращении уголовного дела (л.д.160-163)

ДД.ММ.ГГГГ прокурор ... ФИО3. вынес постановление, согласно которого: отказано в удовлетворении жалобы следователю ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ на постановление заместителя прокурора ... ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ; уголовное дело №... возвращено следователю для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков. (л.д.164-168)

ДД.ММ.ГГГГ следователь ФИО4. подала жалобу врио прокурора ... на решение заместителя прокурора ФИО2. о возвращении уголовного дела (л.д.170-174).

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора ... ФИО5. своим постановлением удовлетворил ходатайство следователя ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ, отменил постановление прокурора ... ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия, и утвердил обвинительное заключение по уголовному делу №... (л.д.186-187)

Обвинительное заключение утверждено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.175-183).

Однако, утверждая обвинительное заключение, заместитель прокурора ..., в порядке части 4 статьи 221 УПК РФ не решил вопрос о законности и обоснованности постановления прокурора ... ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело №... возвращено следователю для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков.

Таким образов, в уголовном деле имеется постановление прокурора о возврате уголовного дела следователю для устранения недостатков следствия и выполнения определенных действий.

Наличие в уголовном деле постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которое фактически не обжаловалось следователем, имеющего юридическую силу, препятствует суду вынести окончательное решение, поскольку в силу части 5 статьи 221 УПК РФ его действие не приостановлено.

Кроме того, статьей 156 УПК РФ установлено, что предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела, о чем следователь, дознаватель, орган дознания выносит соответствующее постановление. В постановлении следователь, дознаватель также указывает о принятии им уголовного дела к своему производству. Если следователю или дознавателю поручается производство по уже возбужденному уголовному делу, то он выносит постановление о принятии его к своему производству.

Частью 1 статьи 215 УПК РФ определено, что признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и других лиц.

Обвинительное заключение следователем составляется с соблюдением требований статьи 220 УПК РФ. Обвинительное заключение подписывается следователем.

Однако, заместитель прокурора ... ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ утвердил обвинительное заключение, которое составила ст. следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции ... СУ УМВД России по г.... ФИО4., которая не принимала расследование данного дела к своему производству и не была наделена правом совершения процессуальных действий по данному делу.

Наличие в уголовном деле листка с фамилией следователя (л.д.163), по убеждению суда не является каким либо документом подтверждающим полномочия следователя ФИО4., поскольку такое не предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.102, 237, 255, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании пункта 1 части 1 статьи 237 УПК РФ возвратить прокурору ..., обязав его обеспечить устранение допущенных нарушений.

Меру пресечения в отношении ФИО6 оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ...

...