Постановление № 5-72/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Сипок Р.П. при секретаре Васиной Е.В. лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 инспектора отделения паспортной и регулирующей работы по вопросам миграции ОП «Ленинский» УМВД России <адрес> – Ш.И.Н. представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Н.Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес> был выявлен гражданин <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории России и имеет разрешение на пребывание в России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании исследовались письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; - объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в котором ФИО1 пояснил, что прибыл на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты> с целью осуществления трудовой деятельности. На миграционный учет был поставлен лицом, с которым не знаком. Патент он не получил, в связи с чем не трудоустроен, проживает на личные сбережения. О том, что находится на территории РФ незаконно он не знал, так как закон не нарушал. - копия паспорта и миграционной карты; - справка ФМС России АС ЦБДУИГ; - копия разрешения на работу; - рапорт. Инспектор отделения по паспортной и регистрационной работе отдела по вопросам миграции ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что гражданин ФИО1 находится на территории России незаконно, поскольку срок его нахождения в на территории России превысил 180 дней, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен запрет на въезд в Россию. Однако несмотря на это ФИО1 с территории России не выехал. Представитель лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Н.Я.В. пояснил, что ФИО1 находится на территории РФ на законных основаниях, поскольку имеет соответствующие документы. Об установлении на ФИО1 запрета на въезд в Россию ФИО1 не уведомлялся, документов подтверждающих незаконное пребывание в России ФИО1 в материалах дела не представлено. Просит признать протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 незаконным, не выдворять ФИО1 из России. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 доводы своего представителя поддержал в полном объеме. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующему. Как следует из представленных документов у ФИО1 имеет документ, разрешающий ему нахождение на территории России до ДД.ММ.ГГГГ. Суду не представлено доказательств того, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен запрет на въезд в Россию, документы подтверждающие указанное обстоятельство в материалах дела не содержатся. Таким образом, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 находится на территории Российской Федерации на законных основаниях, оснований для его выдворения суд не усматривает. Исходя из вышеизложенного, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором отделения по паспортной и регистрационной работе отдела по вопросам миграции ОП Ленинский УМВД России по <адрес> – Ш.И.Н. следует признать незаконным и подлежащим отмене, а дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО1 подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Отказать начальнику отдела по вопросам миграции ОП «Ленинский» УМВД России по г.Челябинску - Д.А.В. в помещении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> для последующего принудительного выдворения. Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором отделения по паспортной и регистрационной работе отдела по вопросам миграции ОП «Ленинский» УМВД России по г.Челябинску – Ш.И.Н. – отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска. Судья Сипок Р.П. Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Атабоев Зайниддин (подробнее)Судьи дела:Сипок Р.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |