Постановление № 1-208/2010 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-208/2010Ржевский городской суд (Тверская область) - Уголовное Дело № 1 - 208 - 2010 год Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Т.П., при секретаре Куликовой В.В., с участием государственного обвинителя- помощника Ржевского межрайонного прокурора Соцковой Н.А., защитника - адвоката Ржевского филиала № 1 НО «ТОКА» ФИО1, представившей удостоверение № 181 и ордер № 075210, подсудимого ФИО2, потерпевшей ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства в г. Ржеве 29 октября 2010 года уголовное дело по обвинению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, работающего кочегаром - машинистом в\ч, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Проверив материалы уголовного дела, суд ФИО4 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, период с 19 часов до 21 часа ФИО4 зашел через открытую дверь в дом ФИО5 по адресу: <адрес> где действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из дома тайно похитил телевизор TV «VR» 15 VFBS, стоимостью 3450 рублей, принадлежащий ФИО3, причинив последней ущерб на указанную сумму, который для неё является значительным. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним и полным возмещением причиненного вреда. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защиты и подсудимого, поддержавших ходатайство, а также мнение гос. обвинителя, не возражавшего против него, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании ФИО4 не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершенном деянии признал полностью, дал явку с повинной, загладил причиненный вред, возместив потерпевшей ущерб от преступления, что свидетельствует о его деятельном раскаянии в содеянном, примирился с потерпевшей. Потерпевшая просит освободить его от уголовной ответственности с состоявшимся примирением и возмещением ущерба. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 по п. « в » ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Судья: Т.П. Сорокина. Суд:Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |