Постановление № 5-429/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 5-429/2019

Дело № 5-429/19

64RS0043-01-2019-003333-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

17 июля 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Масляковой О.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 ФИО10

потерпевшего Потерпевший №1, его представителя - адвоката Мигеля А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, иные данные, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут на <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем Камаз-№, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 8.3 при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству «иные данные государственный регистрационный знак № регион под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО2 ФИО13. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель – адвокат Мигель А.М. в судебном заседании подтвердили обстоятельства ДТП, в результате которого Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Выслушав ФИО2 ФИО14, потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя – адвоката Мигель А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут на <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем №, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 8.3 при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству «№» государственный регистрационный знак № регион под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили вред здоровью средней степени тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Кроме того вина ФИО2 ФИО16 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.32, рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО3 (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-5), схемой происшествия (л.д. 3), письменными объяснениями ФИО2 ФИО17 Потерпевший №1. Потерпевший №2 (л.д. 10-12); заключением авто-технической экспертизы (л.д. 32-39), ФИО7 (л.д. 18), заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у потерпевшего Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней степени тяжести (52-53).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО2 ФИО18 в совершении административного правонарушения.

Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2 ФИО19 суд не усматривает.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 ФИО20 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно представленным сведениям ФИО2 ФИО21 ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и находит возможным назначить наказание в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываются признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна

Судья А.А. Рыблов

Помощник судьи ФИО8

Получатель платежа

УФК МФ по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>, код подразделения 099)

ИНН получателя

№
КПП получателя

№
ОКТМО получателя

№
Счет получателя

№
Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес>

БИК банка

№
КБК

№
УИН

№