Решение № 2-3485/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-3485/2024

Дело ...

61RS0034-01-2024-000953-55

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску :

- АО "Газэнергобанк" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец в обоснование иска указал следующие обстоятельства.

Между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... от ..., согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил должнику кредит в размере 354 000 руб.

... между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) ....4.3/67.

Кредит должнику был предоставлен без обеспечения.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита ...

Согласно графика платежей ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2020 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка 16,1% годовых.

Банком расторгнут кредитный договор с должником ....

Банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

АО «Газэнергобанк» обратился к мировому судье судебного участка ... Зимовниковского судебного р-на ... с заявлением о вынесении судебного о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 235 39,5 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 776,96 руб.

... мировым судьей был вынесен судебный приказ ... и взыскана задолженность в полном объеме.

... по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

В связи с частичной оплатой задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на ... составляет 229 788,11 руб., в том числе:

основной долг в размере 229 778,11 руб.

На основании вышеизложенного истец просил суд:

- взыскать с ФИО1 ча (паспорт <...>) в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 229 788,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 497,88 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Причины неявки ответчика неизвестны, судом принимались меры к её надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту её нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от ... ..., юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... от ..., согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил должнику кредит в размере 354 000 руб.

... между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) ....4.3/67.

Кредит должнику был предоставлен без обеспечения.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита ...

Согласно графика платежей ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2020 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка 16,1% годовых.

Банком расторгнут кредитный договор с должником ....

Банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

АО «Газэнергобанк» обратился к мировому судье судебного участка ... Зимовниковского судебного р-на ... с заявлением о вынесении судебного о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 235 39,5 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 776,96 руб.

... мировым судьей был вынесен судебный приказ ... и взыскана задолженность в полном объеме.

... по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

В связи с частичной оплатой задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на ... составляет 229 788,11 руб., в том числе:

основной долг в размере 229 778,11 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского Кодекса РФ, приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку право требования по указанному кредитному договору принадлежит истцу, денежные средства были предоставлены истцом на основании условий, подтверждающихся материалами дела, а обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнены.

Также суд удовлетворяет требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь положениями ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 229 788,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 497,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение изготовлено 16 декабря 2024 года.

Судья А.Г. Молотиевский