Решение № 2-2061/2023 2-2061/2023~М-2272/2023 М-2272/2023 от 27 декабря 2023 г. по делу № 2-2061/2023




Дело № 2-2061/2023

УИН 58RS0008-01-2023-003361-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 28 декабря 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующей судьи Сергеевой М.А.,

при секретаре Колобовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Пензы, УМИ г.Пензы об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 первоначально обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Пензы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (в девичестве ФИО3) Валентина Георгиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти В. открылось наследство, которое состоит из 10/96 доли жилого дома, площадью 115,9кв.м., по адресу: <адрес>. Указанная часть жилого дома принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности на основании договора дарения от 23.03.1946. Поскольку право возникло до создания ЕГРП, оно считается ранее возникшим. При этом право собственности на квартиру в ЕГРН не зарегистрировано, поскольку собственник не донес указанный договор до регистрационной палаты. Истец ФИО1 является сыном В. и единственным наследником первой очереди. Между тем, после смерти В. к нотариусу истец в положенный срок не обращался. В настоящее время из-за пропуска срока обращения к нотариусу истец уже не может получить свидетельство о праве на наследство но закону за наследодателем, а также зарегистрировать за собой право собственности на долю вышеуказанного жилого дома (ввиду пропуска срока принятия наследства). Наследственное дело после смерти В. открыто у нотариуса Красногорского нотариального округа Московской области ФИО4, у которой находится наследственное дело к имуществу К. (номер наследственного дела №). Данное дело было открыто внуком В. - Н., который является сыном истца Н. оформлял после смерти бабушки квартиру, которую она ему завещала. Истец на квартиру не претендует и, как наследник первой очереди, обращается только за оформлением незавещанной части наследственного имущества – вышеуказанной доли жилого дома. Родственные отношения между истцом ФИО5 подтверждается свидетельством о браке К. и свидетельством о рождении ФИО1 В настоящее время супруг умершей В. М. и сын О. умерли. Детей у второго сына не было. Иных наследников первой очереди у К.Г. не имеется. Соответственно, ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти В. Истец ФИО1 принял наследство после смерти своей матери фактически, поскольку с момента смерти К.Г. вступил во владение имуществом наследодателя, в частности, рассматриваемым жилым домом, а также находящимся в нем имуществом. Согласно данным Технического паспорта от 20.06.1988 и постановлению Главы администраций Железнодорожного района г. Пензы №445 от 03.11.1995 года домовладение № <адрес> определено состоящим из одноэтажного деревянного трёхквартирного живого дома (Лит. А) с четырьмя бревенчатыми пристроями (Лит. А1, А2, АЗ, А4), одним кирпичным пристроем (Лит. A5), тремя тесовыми пристройками (Лит, а, а1, а2), общей площадью 115,9 кв.м., жилой площадью 84,2 кв.м. Квартиры в доме состояли из следующих помещений: квартира №1 в составе помещений: № 1 (жилая, лит. А, площадью 12,6 кв.м.), №2 (жилая, лит. А, площадью 8,1 кв.м.), № 3 (жилая, лит. А5, площадью 13,6 кв.м.), №4 (кухня, лит. А5, площадью 14,0 кв.м), а также холодной пристройки Лит. а (площадью 2,9 кв.м.); квартира № 2 в составе помещений: №1 (жилая, лит, А, площадью 15,7 кв.м.), № 2 (жилая, лит. А2, площадью 11,9 кв.м.), № 3 (жилая, лит, А2, площадью 5,7 кв.м), № 4 (кухня, лит. А3, площадью 8,7 кв.м), а также холодной пристройки Лит. а2 (площадью 4,6 кв.м.); квартира № 3 в составе помещений:№ 1 (жилая, лит. А1, площадью 16,6 кв.м.), №2 (кухня, лит. А4, площадью 9,0 кв.м.), а также холодной пристройки Лит. а1 (площадью 8.1 кв.м.). Между тем, ввиду обветшания и разрушения квартиры № 3, а также последующего сноса пристроев Лит. A1 и А4, обшей площадью 25,9 кв.м (из которых состояла квартира №3), к настоящему моменту домовладение <адрес> состоит только из двух квартир и имеет общую площадь 90,0 кв.м,, в том числе жилую площадь 67,6 кв.м, что подтверждается техническим и кадастровым паспортами от 09.09.2010. Таким образам, в настоящее время квартиры в доме состоят из следующих помещений: квартира №1 общей площадью 48,0 кв.м в составе помещений: №1 (жилая, лит. А, площадью 12,6 кв.м.), №2 (жилая, лит. А, площадью 8,1 кв.м.), № 3 (жилая, лит. А5, площадью 13,6 кв.м.), №4 (кухня, лит. А5, площадью 10,1 кв.м), №5 (санузел, лит.А5, площадью 3,6 кв.м), а также холодной пристройки Лит. а (площадью 2,9 кв.м.); квартира № 2 общей площадью 42,0 кв.м в составе помещений: №7 (жилая, лит, А, площадью 15,7 кв.м.), № 8 (жилая, лит. А2, площадью 11,9 кв.м.), № 9 (жилая, лит, А2, площадью 5,7 кв.м), № 10 (кухня, лит. А3, площадью 8,7 кв.м), а также холодной пристройки Лит. а2 (площадью 4,6 кв.м.). Исходя из исторически сложившего порядка пользования домом, доля ФИО6 в доме приходится на квартиру №1. При этом согласно данным БТИ данная доля составляет 10/96 доли дома (имеющего общую площадь 115,9 кв.м.). Вместе с тем, к настоящему времени в связи с уменьшением площади дома до 90,0 кв.м., а также поскольку согласно договору дарения от 23.03.1946 года размер доли наследодателя составляет 1/3 долю от квартиры, в настоящее время фактический размер доли наследодателя составляет 16/90 доли от жилого дома, площадью 90,0 кв.м. (16/90 доли получается как 1/3 доля (16 кв.м.) от квартиры №1, имеющей общую площадь 48 кв.м). Таким образом, с учетом выраженных в вышеуказанных документах доказательств, что упомянутое выше недвижимое имущество бесспорно принадлежит В. на праве собственности на законном основании, а после ее смерти должно входить в наследственную массу, истец считает, что он, как наследник, пропустивший срок принятия наследства, однако принявший его фактически, может претендовать на оформление указанного имущества в свою собственность. На основании изложенного просил суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смертиК.Г.; признать за ФИО1 право общей долевой собственности на: 16/90 доли жилого дома с кадастровым номером №, назначение: жилое, обшей площадью 90,0 кв.м., количество этажей: 1, материал наружных стен: рубленые, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Впоследствии истец увеличил исковые требования, окончательно просил установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти К.Г.; включить в наследственную массу после смерти К.Г. имущество в виде 16/90 доли жилого дома с кадастровым номером №, назначение: жилое, обшей площадью 90,0 кв.м., количество этажей: 1, материал наружных стен: рубленые, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>; признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 16/90 доли жилого дома с кадастровым номером №, назначение: жилое, обшей площадью 90,0 кв.м., количество этажей: 1, материал наружных стен: рубленые, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 01 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены УМИ г.Пензы, нотариус Красногорского нотариального округа Московской области ФИО4

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 14 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, ФИО8, ФИО9, Управление Росреестра по Пензенской области.

Протокольным определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19 декабря 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено УМИ г.Пензы, одновременно исключено из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В настоящее судебное заседание представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности, не явился, ранее в ходе разбирательства дела исковые требования с учетом их увеличения поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, заявлении об уточнении исковых требований.

Представители ответчиков администрации г.Пензы, УМИ г.Пензы в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, в настоящее судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержала, указывала, что В. приходится ей родной сестрой, доли в доме им изначально были подарены, когда мама умерла, они с сестрой ходили к нотариусу, чтобы оформить долю мамы (на ФИО7), единственным законным наследником сестры является ее сын Михаил (истец), Олег – второй сын Валентины – погиб в 1983 году, он был молод и не был женат. С квартирой номер 3 были общие холодные стены, там прохудилась крыша, ремонтировать не было сил, поэтому данную квартиру они разобрали и утеплили стены. Сестра на момент смерти проживала в Москве, рядом с сыном, он за ней ухаживал, затем организовал похороны. Вещи Михаил раздал родным и знакомым, сейчас за домом и он, и его сын ухаживают.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Красногорского нотариального округа Московской области ФИО4, ФИО8, ФИО9, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Пензенской области не явились, извещены в установленном законом порядке.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участником процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ).

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании с. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В., о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является сыном В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении истца.

В. на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, площадью 56,4 кв.м., с кадастровым номером №.

Нотариусом Красногорского нотариального округа Московской области ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу В.

Наследником, принявшим наследство на вышеуказанную квартиру по завещанию, является сын истца ФИО1 и внук умершей В. - Н., о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Кроме того, В. (до заключения брака Родиной) на основании договора дарения от 23.03.1946 года принадлежала 1/3 доля в квартире №1 в жилом доме, площадью 115,9 кв.м., по адресу: <адрес>, что составляло 10/96 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Договор дарения от 23.03.1946 года удостоверен нотариусом за №6117 и зарегистрирован 29.03.1946 гола в Пензенском Горкомхозе и по 2 части реестра немуниципализированных владений отмечен под №962.

Пунктом 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» закреплено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным законом.

Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу названного закона, является юридически действительной.

Согласно п. «г» § 1 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 г. № 83, в целях учета принадлежности строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся ведут по установленным формам реестры и производят регистрацию строений, в том числе, жилых домов, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Государственная регистрация права общей долевой собственности В. произведена не была.

При этом, судом также установлено, что в связи со смертью сына В. - О., наступившей 07.05.1983, а также супруга М., наступившей 09.06.2020, истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу В. в его незавещанной части.

Согласно реестру наследственных дел к имуществу В. заведено единственное наследственное дело № (указано выше) по заявлению Н., иных наследственных дел к имуществу В. не заводилось.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 суду показала, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери В., похоронил ее, раздал вещи, пользуется домом и ухаживает за ним.

Свидетель М. суду показала, что 28.08.2021 года им позвонили и сообщили, что ее родная тетя В. умерла, в тот же день она поехала на похороны, которые организовал двоюродный брат Михаил вместе со своей женой, ее единственный наследник, поскольку второй сын В. погиб, а супруг умер. Второй раз она приехала к ним зимой. В доме на ФИО11, 62 было очень много вещей, принадлежавших В., поскольку она была замужем за военным врачом, поэтому они после окончания института получили направление на Север и там служили, переезжая из одного города в другой. Вещи с собой они возить не могли, поэтому все их вещи были перевезены на <адрес>. Ей принадлежали: библиотека, посуда, статуэтки, семейные портреты, фотоальбомы и т.д. Когда В. умерла, свидетель все эти вещи постепенно передавала Михаилу, потому что сразу отвезти их было невозможно, так как вещей было слишком много. Михаил некоторые вещи на память о тете поделил между родственниками.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.

Перечисленные обстоятельства объективно подтверждают факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери В.

При этом ФИО1 пропущен установленный законом шестимесячный срок для вступления в права наследования.

Документы, подтверждающие факт принятия ФИО1 наследства после смерти В., не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для оформления прав наследования после смерти наследодателя.

Таким образом, по мнению суда, факт принятия истцом наследства после смерти В. нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку с достоверностью установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти В. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, а именно, фактически вступил во владение наследственным имуществом, распоряжается им как своим, в связи с чем, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, заявленные требования в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно техническому паспорту от 20.06.1988 и постановлению Главы администраций Железнодорожного района г. Пензы №445 от 03.11.1995 года домовладение <адрес> состоит из одноэтажного деревянного трёхквартирного живого дома (Лит. А) с четырьмя бревенчатыми пристроями (Лит. А1, А2, АЗ, А4), одним кирпичным пристроем (Лит. A5), тремя тесовыми пристройками (Лит, а, а1, а2), общей площадью 115,9 кв.м., жилой площадью 84,2 кв.м.

Квартиры в доме состояли из следующих помещений: квартира №1 в составе помещений: № 1 (жилая, лит. А, площадью 12,6 кв.м.), №2 (жилая, лит. А, площадью 8,1 кв.м.), № 3 (жилая, лит. А5, площадью 13,6 кв.м.), №4 (кухня, лит. А5, площадью 14,0 кв.м), а также холодной пристройки Лит. а (площадью 2,9 кв.м.); квартира № 2 в составе помещений: №1 (жилая, лит, А, площадью 15,7 кв.м.), № 2 (жилая, лит. А2, площадью 11,9 кв.м.), № 3 (жилая, лит, А2, площадью 5,7 кв.м), № 4 (кухня, лит. А3, площадью 8,7 кв.м), а также холодной пристройки Лит. а2 (площадью 4,6 кв.м.); квартира № 3 в составе помещений: № 1 (жилая, лит. А1, площадью 16,6 кв.м.), №2 (кухня, лит. А4, площадью 9,0 кв.м.), а также холодной пристройки Лит. а1 (площадью 8.1 кв.м.).

Между тем, ввиду обветшания и разрушения квартиры № 3, находившейся в единоличной собственности ФИО7, а также последующего сноса пристроев Лит. A1 и А4, обшей площадью 25,9 кв.м (из которых состояла квартира №3), к настоящему моменту домовладение <адрес> состоит только из двух квартир и имеет общую площадь 90,0 кв.м,, в том числе жилую площадь 67,6 кв.м, что подтверждается техническим и кадастровым паспортами от 09.09.2010.

Таким образам, в настоящее время квартиры в доме состоят из следующих помещений: квартира №1, общей площадью 48,0 кв.м, в составе помещений: №1 (жилая, лит. А, площадью 12,6 кв.м.), №2 (жилая, лит. А, площадью 8,1 кв.м.), № 3 (жилая, лит. А5, площадью 13,6 кв.м.), №4 (кухня, лит. А5, площадью 10,1 кв.м), №5 (санузел, лит.А5, площадью 3,6 кв.м), а также холодной пристройки Лит. а (площадью 2,9 кв.м.); квартира № 2, общей площадью 42,0 кв.м, в составе помещений: №7 (жилая, лит, А, площадью 15,7 кв.м.), № 8 (жилая, лит. А2, площадью 11,9 кв.м.), № 9 (жилая, лит, А2, площадью 5,7 кв.м), № 10 (кухня, лит. А3, площадью 8,7 кв.м), а также холодной пристройки Лит. а2 (площадью 4,6 кв.м.).

Исходя из сложившего порядка пользования домом, доля В. в доме приходится на квартиру №1. При этом согласно данным БТИ данная доля составляет 10/96 доли дома (имеющего общую площадь 115,9 кв.м.).

Вместе с тем, к настоящему времени в связи с уменьшением площади дома до 90,0 кв.м., а также, поскольку согласно договору дарения от 23.03.1946 размер доли наследодателя составляет 1/3 долю от квартиры, в настоящее время фактический размер доли наследодателя составляет 16/90 доли от жилого дома, площадью 90,0 кв.м. (16/90 доли это 1/3 доля (16 кв.м.) от квартиры №1, имеющей общую площадь 48 кв.м).

Указанные обстоятельства подтверждаются также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто.

Учитывая, что право собственности В. на объект недвижимого имущества возникло до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд приходит к выводу, что принадлежащая умершей В. доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, составляющая, с учетом изменения площади такового до 90 кв.м, 16/90, должна быть включена в состав наследственной массы после ее смерти.

Установленный законом срок для принятия наследства после смерти В. в настоящее время истек.

Вместе с тем, поскольку в суде установлено, что истец по делу является наследником первой очереди к имуществу В., в установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его матери, однако, после ее смерти он нес расходы по погребению наследодателя, несет бремя по содержанию спорного имущества, принадлежавшего матери, то есть фактически принял наследство после умершей матери В., других наследников после смерти последней не имеется (судом не установлено), принадлежащее покойной на праве собственности недвижимое имущество входит в наследственную массу после ее смерти, суд считает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к администрации г. Пензы, УМИ г.Пензы об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО12 имущество в виде 16/90 доли жилого дома с кадастровым номером 58:29:2009013:3803, назначение: жилое, общей площадью 90,0 кв.м., количество этажей: 1, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 16/90 доли жилого дома с кадастровым номером 58:29:2009013:3803, назначение: жилое, обшей площадью 90,0 кв.м., количество этажей: 1, расположенного по адресу: <адрес>,в порядке наследования после смерти матери В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Сергеева М.А.

Решение в окончательной форме принято 12 января 2024 года.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Мария Александровна (судья) (подробнее)