Постановление № 5-188/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-188/2017

Дело № 5-188/2017


п о с т а н о в л е н и Е

о назначении административного наказания

23 мая 2017 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 рублей (штраф не оплачен);

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в фойе первого этажа РЦ «<данные изъяты>», будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил драку с Д., при этом выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания работников заведения К. и К. не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

По данному факту оперативным дежурным дежурной части Отдела ОМВД России по г.Норильску старшим лейтенантом полиции П. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.№).

Согласно протоколу № об административном задержании, ФИО1 задерживался в административном порядке с 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав участника судебного разбирательства, представителя органа административной юрисдикции, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в фойе первого этажа РЦ «<данные изъяты>», будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил драку с Д., при этом выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания работников заведения К. и К. не реагировал.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д№);

- иными документами: заявлением К. о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д.№), рапортом сотрудника полиции (л.д.№), объяснениями Д., ФИО1., данным им в отделе полиции (л.д. №), - из которых в целом усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в фойе первого этажа РЦ «<данные изъяты>», будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил драку с Д., при этом выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, за замечания работников заведения К. и К. не реагировал,.

Также из представленных материалов усматривается, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения отказался, так как факт употребления алкоголя не отрицал, о чем собственноручно расписался в направлении на медицинскую экспертизу (л.д.№).

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (Отдел МВД России по г. Норильску), ИНН <***>, р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04729000, КБК 18811690040046000140, административный штраф ОМВД России по г. Норильску.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко