Решение № 2-2653/2018 2-2653/2018~М-2278/2018 М-2278/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-2653/2018

Мотивированное
решение изготовлено 26 октября 2018 года

Дело № 2 – 2653 / 2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Соловьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Дзержинского района г. Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Медик-5» об обязании проведения технического диагностирования внутридомового газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Дзержинского района города Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Медик-5» просил обязать ТСЖ «Медик-5» в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки установлено, что многоквартирный <адрес>, находящийся под управлением ТСЖ «Медик-5» введен в эксплуатацию в 1966 г., первичная газификация дома произведена также в 1966 году, в доме истек срок службы внутридомового газового оборудования и нормативный срок службы газопровода. Диагностика внутридомового газового оборудования в связи с истечением срока службы в данном многоквартирном доме не проводилась с 1996 года, что ставит под угрозу безопасность и жизнь неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Дзержинского района города Ярославля ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ТСЖ «Медик-5» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 Правил содержания имущества в многоквартирном доме утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги.

Из п. 21 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г № 290 следует, что организация осуществляющее управление многоквартирным домом для надлежащего содержания оборудования и систем инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, обязана организовывать проверки состояния системы внутридомового газового оборудования и ее отдельных элементов.

Судом установлено, что ТСЖ «Медик-5» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> и обязано содержать общее имущество собственников помещений многоквартирного дома в надлежащем состоянии.

Согласно п. 8 Правил «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" утвержденных Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 №410 работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношение внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.

При отсутствии сведений о нормативных сроках эксплуатации установленных изготовителем, либо сроков эксплуатации, установленных проектной документацией, утвержденных в отношении газопроводов применяется норма проектирования, установленная ВСН 58-88 (р) "Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения", которые устанавливают в Приложении 3 срок эксплуатации внутридомового газопровода в 20 лет.

Как следует из материалов дела, многоквартирный <адрес>, находящийся под управлением ТСЖ «Медик-5» введен в эксплуатацию в 1966 г., первичная газификация дома произведена также в 1966 году, в доме истек срок службы внутридомового газового оборудования и нормативный срок службы газопровода.

Из сообщения ТСЖ «Медик-5» следует, что диагностирование внутридомового газового оборудования в 2018 году не проводилось, данная проверка запланирована на 2019 г.

Установлено, что диагностика внутридомового газового оборудования в связи с истечением срока службы в данном многоквартирном доме не проводилась с 1996 года.

ТСЖ «Медик-5» как организация осуществляющая управление многоквартирным домом обязано содержать общее имущество собственников помещений многоквартирного дома в надлежащем состоянии, в том числе заключать договоры со специализированными организациями на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и техническое диагностирование внутридомового газового оборудования. Обязанность по организации проверки (диагностике) технического состояния внутридомового газового оборудования указанного жилого дома с привлечением специализированных организаций лежит на ТСЖ «Медик-5».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ в качестве способов защиты гражданских прав предусматривается присуждение к исполнению обязанности в натуре и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд признает требования заместителя прокурора Дзержинского района города Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Медик-5» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета города Ярославля в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Медик-5» удовлетворить.

Обязать ТСЖ «Медик-5» в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в <адрес>.

Взыскать с ТСЖ «Медик-5» в бюджет города Ярославля государственную пошлину 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.И. Лебедева