Решение № 2А-35/2020 2А-35/2020~М-2/2020 М-2/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-35/2020

Дело № 2а-35/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Якушкиной А.В.

с участием старшего помощника прокурора г.Карабаша Багаутдинова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отделения полиции «Карабашское» Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обосновании заявленных требований указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Карабашского городского суда Челябинской области от 01 июня 2016 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Так же указанным выше приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. Постановлением Карабашского городского суда Челябинской области от 25 августа 2016 года, испытательный срок по приговору Карабашского городского суда Челябинской области от 01 июня 2016 года в отношении ФИО2 продлен на 2 (два) месяца и осужденному ФИО2 вменена дополнительная обязанность, а именно - в период испытательного срока являться на регистрацию в инспекцию 2 (два) раза в месяц, по графику, установленному инспекцией. Постановлением Карабашского городского суда Челябинской области от 01 декабря 2016 года условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Карабашского городского суда Челябинской области от 01 июня 2016 года отменено и применено наказание в виде реального лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28 июня 2019 года по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 17 июня 2019 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области, условно - досрочно на 2 (два) месяца 27 (двадцать семь) дней. 23 сентября 2019 года срок условно - досрочного освобождения истек. Согласно п.3 ст.15 УК РФ ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести и согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет 3 (три) года и соответственно наступает 23 сентября 2022 года. В настоящее время ФИО2 находится на свободе и проживает на территории обслуживания ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, совершенного в период нахождения под административным надзором.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на два года, одновременно установить ему следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, запрет выезда за пределы Челябинской области, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель заявителя ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.2 ст.298 КАС РФ неявка в судебное заседание административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения административного иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявленные требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года)

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из представленных суду материалов, 16 февраля 2015 года ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области на основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13 октября 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет.

01 июня 2016 года ФИО2 осужден Карабашским городским судом Челябинской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 годам без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года (л.д.10-15).

Постановлением Карабашского городского суда Челябинской области от 25 августа 2016 года ФИО2 продлен испытательный срок на два месяца и вменена дополнительная обязанность – в период испытательного срока являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц, по графику, установленному инспекцией (л.д.16-17).

01 декабря 2016 года постановлением Карабашского городского суда ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное по приговору Карабашского городского суда от 01 июня 2016 года и применено наказание в виде реального лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.18-20).

Решением начальника ОУУП и ПДН ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО3 от 10 февраля 2017 года в отношении ФИО2 прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета.

Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 17 июня 2019 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 2 месяца 27 дней (л.д.21-22).

Пунктом 2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из приговора Карабашского городского суда Челябинской области от 01 июня 2016 года следует, что ФИО2 совершил тяжкое преступление при рецидиве.

Статьей 4 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года предусмотрено, что в отношении надзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничении: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом требований ст.4 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года ФИО2 необходимо установить административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы Челябинской области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отделения полиции «Карабашское» Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» по Челябинской области ФИО1, удовлетворить.

Установить над осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, фактически проживающим по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня;

- запретить выезд за пределы Челябинской области;

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Карабашский городской суд

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2020 года.