Решение № 2-2058/2025 2-215/2026 2-215/2026(2-2058/2025;)~М-2203/2025 М-2203/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-2058/2025

Дело № 2-215/2026 копия

УИД 59RS0044-01-2025-004629-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск Пермский край 23 марта 2026 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Комягиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания М,

с участием ответчика Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка Филиал - Пермское отделение ... о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Д,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка Филиал - Пермское отделение ... (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Д задолженности по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата включительно в размере 98 517,65 руб., в том числе: основной долг - 70 153,40 руб., проценты - 28 364,25 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Из искового заявления следует, что дата ПАО «Сбербанк России» и Д заключили между собой кредитный договори ..., по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 100 000 руб. под 15,9% годовых, на срок по дата. Начиная с дата гашение кредита прекратилось. Банку стало известно, что заемщик умер. По состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору составляет 98 517,65 руб., в том числе: основной долг - 70 153,40 руб., проценты за пользование кредитом - 28 364,25 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с дата по дата. К имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело ....

Протокольным определением от дата к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: жена заемщика Е, дети - А, М (л.д.105).

Истец ПАО Сбербанк в судебном заседании не участвовал, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Е с исковыми требованиями согласна. Пояснила, что на дату смерти мужа и по настоящее время она с детьми зарегистрирована по адресу: адрес. Признала фактическое вступление в наследство. Стоимость дома превышает взыскиваемую истцом задолженность, в связи с чем нет необходимости в проведении оценки стоимости дома.

Ответчики А, М просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее признали фактическое вступление в наследство.

Третье лицо нотариус Горнозаводского нотариального округа П в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Судом установлено, что дата ПАО «Сбербанк России» и Д заключили между собой кредитный договори ..., согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей, срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования (ИУ) и Общих условий (ОУ). Процентная ставка: 15,9 % годовых. Погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 426,5 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с п.12 ИУ подлежит начисление неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. С содержанием ОУ заемщик ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись (л.д.9,10-14).

Обязанность по выдаче денежных средств по указанному кредитному договору истцом исполнена, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д.15).

Судом установлено, что ответчик Д регулярно, начиная с июня 2023 года, ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, допускает просрочку платежей, что подтверждается движением средств по кредитному договору (л.д.18 оборот.-25), что повлекло образование задолженности. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно актовой записи ... от дата Д умер 12.06.20023 (л.д.85).

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору от дата ... по состоянию на дата составляет 98 517,65 руб., в том числе: основной долг - 70 153,40 руб., проценты - 28 364,25 руб. (л.д.18).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение ответчиками в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

После смерти Д открыто наследственное дело ..., согласно п.108 Правил нотариального делопроизводства, на основании поступившей в адрес нотариуса претензии кредитора. Заявлений наследников о принятии или отказе от наследства нотариусу не поступало (л.д.80). В материалах наследственного дела имеется претензия кредитора ПАО Сбербанк от дата (л.д.81-83).

Согласно информации отдела ЗАГС администрации Горнозаводского муниципального округа адрес от дата, актовым записям у Д имеется супруга Е, дата г.р., дети: А, дата г.р., М, дата г.р. (л.д.84-90).

Согласно сведениям Отдела МВД России «Чусовской» на имя Д по состоянию на дата было зарегистрировано одно транспортное средство: CHEVROLET LANOS г/н ..., дата постановки на регистрационный учет дата, дата снятия дата в связи со смертью владельца (л.д.91-92).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на дата Д на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: адрес. Кадастровая стоимость земельного участка - 115 815,86 руб. (л.д.129-131).

Согласно справке Пашийского территориального управления администрации Горнозаводского муниципального округа адрес от дата, по адресу: адрес, совместно с Д зарегистрированы с дата по настоящее время: Е, К А.Д., М (л.д.78).

Из информации Межрайонной ИФНС России ... по адрес следует, что Д снят с налогового учета дата в связи со смертью. На дату смерти за Д зарегистрировано транспортное средство CHEVROLET LANOS г/н ..., жилой дом по адресу: адрес, земельный участок, дата прекращения владения – дата (л.д.96-101).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (п.1).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 данного кодекса наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3 ст. 1157 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из заявленных требований, истец просит взыскать с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Д задолженность по кредитному договору ... от дата в размере 98 517,65 руб.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди являются Е, А, М На день смерти Д они были зарегистрированы по адресу: адрес, л.15. совместно с наследодателем. Поскольку со дня смерти Д и по настоящее время они зарегистрированы по указанному адресу, пользуются земельным участком, содержат жилое помещение, суд полагает, что ответчики совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку ответчики фактически приняли наследство после смерти Д, суд удовлетворяет требования истца, взыскивает солидарно с ответчиков Е, А, М в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от дата в размере 98 517,65 руб. (в том числе: основной долг - 70 153,40 руб., проценты - 28 364,25 руб.) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти заемщика Д, умершего дата. От проведения оценки стоимости наследственного имущества ответчики отказались, поскольку цена дома превышает взыскиваемую истцом сумму, признали заявленную сумму исковых требований.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Е, А, М в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата включительно в размере 98 517 рублей 65 копеек (в том числе: основной долг 70 153,40 руб., проценты 28 364,25 руб.) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти заемщика Д, умершего дата, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд (ПСП в г. Горнозаводске) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Г.Комягина

Мотивированное решение составлено 25.03.2026.