Решение № 2-3049/2021 2-3049/2021~М-2864/2021 М-2864/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-3049/2021




Дело № 2-3049/2021

64RS0045-01-2021-006018-62


Решение


Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Воронцове Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

установил:


комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что на территории Кировского района г.Саратова находится объект бесхозяйного недвижимого имущества – сооружение (кадастровый №), водопроводный ввод в жилой <адрес> протяженностью 5 м; сооружение (кадастровый №), водопроводный ввод в жилой <адрес> протяженностью 27 м. Собственник указанного выше объекта недвижимости в настоящее время неизвестен. Согласно ответам МУП ГБТИ, комитета по управлению имуществом <адрес>, ТУ ФАУГИ по <адрес> сведения в отношении объектов в соответствующих реестрах имущества и собственники отсутствуют. Согласно выпискам из ЕГРН объекты приняты на учет как бесхозяйственные и числятся в этом статусе более 12 месяцев. Заявитель как, орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом, просит суд признать право собственности муниципального образования на объект недвижимого имущества – сооружение (кадастровый №), водопроводный ввод в жилой <адрес> протяженностью 5 м; сооружение (кадастровый №), водопроводный ввод в жилой <адрес> протяженностью 27 м.

Представитель заявителя - комитета по управлению имуществом города Саратова, извещенный о времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, комитет по управлению имуществом Саратовской области, Управление Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, извещенные о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Положения о комитете по управлению имуществом города Саратова, утвержденного решением Саратовской городской Думы№ от ДД.ММ.ГГГГ, комитет осуществляет принятие в муниципальную собственность бесхозяйного имущества, признанного по решению суда муниципальной собственностью.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещи, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч. 3 ст. 225 ГК РФ).

По смыслу указанной правовой нормы, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, а следовательно, обязан это сделать.

В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования «Город Саратов» расположены объекты недвижимого имущества – сооружение (кадастровый №), водопроводный ввод в жилой <адрес>., протяженностью 5 м; сооружение (кадастровый №), водопроводный ввод в жилой <адрес>., протяженностью 27 м.

Указанные объекты в установленном порядке приняты на учёт Управлением Федеральной службы государственной регистрации в качестве бесхозяйного объекта недвижимости (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Из имеющихся в деле письменных доказательств следует, что в течение года с момента постановки данного имущества на учет как бесхозяйного его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования не установлены.

Данные обстоятельства подтверждаются: сообщением МУБ «ГБТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в архиве МУП «ГБТИ» отсутствует информация о регистрации прав на объекты – сооружение (кадастровый №), водопроводный ввод в жилой <адрес>., протяженностью 5 м; сооружение (кадастровый №), водопроводный ввод в жилой <адрес> протяженностью 27 м.; сообщением комитета по управлению имуществом по Саратовской области, из которых следует, что объекты – сооружение (кадастровый №), водопроводный ввод в жилой <адрес>., протяженностью 5 м; сооружение (кадастровый №), водопроводный ввод в жилой <адрес> протяженностью 27 м., в реестре государственного имущества по Саратовской области не значатся.

Из сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом следует, что сведений об объектах - сооружение (кадастровый №), водопроводный ввод в жилой <адрес>., протяженностью 5 м; сооружение (кадастровый №), водопроводный ввод в жилой <адрес>., протяженностью 27 м. в реестре федерального имущества по № не имеется.

Поскольку, рассматриваемые объекты – сооружение (кадастровый №), водопроводный ввод в жилой <адрес> протяженностью 5 м; сооружение (кадастровый №), водопроводный ввод в жилой <адрес>., протяженностью 27 м. расположены в границах муниципального образования – Кировского района города Саратова, собственник этого объекта неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки данного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на объекты недвижимого имущества – сооружение (кадастровый №), водопроводный ввод в жилой <адрес> протяженностью 5 м; сооружение (кадастровый №), водопроводный ввод в жилой <адрес>, протяженностью 27 м.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Стоносова



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Иные лица:

Комитет по управлению имуществом Саратовской области (подробнее)
Территориальное управление Росимущества в Саратовской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Стоносова Оксана Васильевна (судья) (подробнее)