Постановление № 5-167/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-167/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Иркутск 29 мая 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Фрейдман К.Ф., с участием ФИО1, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, переводчика ФИО2,

рассмотрев материалы дела № 5-167/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ...., регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь гражданкой Узбекистана, совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

29 мая 2018 года в 12 часов 20 минут в г. Иркутске на ул. Академической, д. 70, была выявлена гражданка республики .... ФИО1 прибывшая на территорию Российской Федерации 12 ноября 2017 года, на миграционном учете состояла до 09 февраля 2018 года по адресу: г. ...., уклоняясь от выезда, не покинула территорию Российской Федерации по окончанию установленного срока пребывания (09 февраля 2018 года). Гражданкой республики Узбекистан ФИО1 нарушены требования ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вина правонарушителя ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, подтверждается следующими доказательствами.

Правонарушитель ФИО1 вину по делу об административном правонарушении признала и пояснила, что она прибыла на территорию Российской Федерации 12 ноября 2017 года с целью работы. На миграционном учете состояла до 09 февраля 2018 года по адресу: <...>. Патента на осуществление трудовой деятельности не имеет, документы на его оформления не подавала. По окончании регистрации не уехала на родину, так как не было денежных средств. Проживает в г. Иркутске в разных местах. В Узбекистане проживают ее дети, близкие родственники. Желает уехать на родину, чтобы в дальнейшем оформить разрешительные документы.

В соответствии с протоколом УВМ №049 514 об административном правонарушении от 29 мая 2018 года, 29 мая 2018 года в 12 часов 20 минут в г. Иркутске на ул. Академической, д. 70, была выявлена гражданка республики Узбекистан ФИО1 прибывшая на территорию Российской Федерации 12 ноября 2017 года, на миграционном учете состояла до 09 февраля 2018 года по адресу: г. .... уклоняясь от выезда не покинула территорию Российской Федерации по окончанию установленного срока пребывания (09 февраля 2018 года). Гражданкой республики .... ФИО1 нарушены требования ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Кроме того, судьей были исследованы: рапорт инспектора отделения №3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», определение и.о. начальника № 3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 от 29 мая 2018 года о передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска протокола об административном правонарушении и других материалов дела; досье иностранного гражданина, из которого следует, что гражданка р. Узбекистан ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации 12 ноября 2017 года.

Из объяснений ФИО1 данных ею инспектору отделения №3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» следует, что в Российскую Федерацию она прибыла 12 ноября 2017 года с целью работы. На миграционном учете состояла до 09 февраля 2018 года по адресу: ..... Патента на осуществление трудовой деятельности не имеет, документы на его оформления не подавала. По окончании регистрации не уехала на родину, так как не было денежных средств. Проживает в г. Иркутске в разных местах. .... проживают ее дети, близкие родственники. Желает уехать на родину, чтобы в дальнейшем оформить разрешительные документы.

Оценив вышеизложенные доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья признает их допустимыми, поскольку каждое из исследованных доказательств получено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания правонарушителю ФИО1 судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых и, с учетом личности правонарушителя, не имеющей на территории Российской Федерации регистрации и постоянного места жительства; принимая во внимание характер административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, гражданка ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Исходя из уклонения гражданкой ФИО1 от выезда с территории РФ, где она находится незаконно, учитывая в соответствии с рапортом инспектора отделения № 3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» отсутствие у ФИО1 проездных документов для выезда с территории РФ, судья полагает необходимым в качестве дополнительного наказания назначить ФИО1 принудительное административное выдворение его за пределы Российской Федерации, с содержанием гражданки ФИО1 на основании ст. 32.10 КоАП РФ до исполнения постановления в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан с местом дислокации в г. Ангарске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО1 .... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения в части выдворения содержать ФИО1 в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан с местом дислокации в г. Ангарске до исполнения постановления, но не более двух лет с момента содержания.

Денежный штраф внести на счёт УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>) по следующим реквизитам: ИНН - <***> КПП – 380801001; РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ – <***> в отделение Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, наименование кода поступлений в бюджет 188 116 400 0001 6020 140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: К.Ф. Фрейдман