Решение № 2-4277/2017 2-4277/2017~М-4160/2017 М-4160/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-4277/2017

Дело №2-4277/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Улан-Удэнский авиационный завод» об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учета воды,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил обязать АО «Улан-Удэнский авиационный завод» установить и ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учета холодной питьевой и горячей воды за счет собственных средств по адресу проживания и регистрации ФИО2: <адрес>, в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

В обоснование иска истец указал, что с *** у него с ответчиком фактически сложились договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети для личных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В помещении, используемом им и его семьей на законных основаниях для проживания и находящемся в здании, принадлежащем ответчику на праве собственности, приборы учета, необходимые для исполнения требований закона, направленных на стимулирование энергосбережения и повышение энергетической эффективности, не установлены. В ходе переписки, инициированной ресурсоснабжающей организацией, ответчик фактически отказался от исполнения предусмотренной законом обязанности по установке и вводу в эксплуатацию приборов учета, возложив свою обязанность по проектированию, установке и вводу в эксплуатацию узла учета на потребителя, не являющегося собственником помещения. Поскольку действующее законодательство не предусматривает возложения на потребителя обязанности по оплате не оказанных услуг, нарушено предусмотренное законодателем право потребителя на экономию при оплате потребленных энергетических ресурсов, энергосбережения и повышения энергетической эффективности их использования.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 просил отказать в исковых требованиях, представил суду возражения на иск.

Третье лицо ФИО1 просила удовлетворить исковые требования.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцы проживают в здании пожарной охраны, принадлежащем на праве собственности ответчику.

Согласно п.3 Порядка заключения и существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов договоров (утвержден Приказом Минэнерго РФ от *** ... договор является публичным договором и заключается между организацией, которая осуществляет снабжение энергетическим ресурсом или его передачу и сети инженерно-технического обеспечения которой имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов (далее - исполнитель), и обратившимся к исполнителю с предложением заключить договор собственник (физическое или юридическое лицо, либо уполномоченное им лицо) (далее - заказчик) здания, строения, сооружения, помещения в многоквартирном доме, иного объекта, в процессе эксплуатации которого используются энергетические ресурсы, в том числе временного объекта, подлежащего оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, и имеющего непосредственное присоединение к сетям инженерно-технического обеспечения исполнителя (далее - объект заказчика), в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Порядком.

В соответствии с п.7 указанного Порядка к заявке заказчика - физического лица прилагаются копии документов, подтверждающих право собственности на объект, подлежащий оснащению прибором учета, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявку, если заявка подписана не собственником.

Таким образом, оснований для заключения договора на установку приборов учета между истцом и ответчиком не имеется.

Согласно ч.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Исходя из вышеизложенного, правомочия собственника в гражданском праве, - это возможность осуществлять их по своему усмотрению (п. 2 ст. 209 ГК РФ), руководствуясь исключительно собственными интересами и совершая в отношении присвоенной вещи любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие прав и законных интересов других лиц. Таким образом, правовых оснований для обязания ответчика совершить требуемые истцом действия в отношении собственности АО «Улан-Удэнский авиационный завод» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к АО «Улан-Удэнский авиационный завод» об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учета холодной питьевой и горячей воды за счет собственных средств по адресу проживания и регистрации ФИО2: <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ***

Судья О.В.Мотошкина