Постановление № 5-224/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-224/2024

Дело №5-224/2024

УИД 23RS0006-01-2024-000999-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 13 февраля 2024 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского Анохина Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Армавиру, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицированное как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13.02.2024 года в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>, каб.№3, выявлен факт нарушения режима пребывания на территории РФ гражданина <данные изъяты> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а именно гражданин <данные изъяты> ФИО1 на территории РФ имеет вид на жительство, однако пребывает без документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина в Российской Федерации, которым является паспорт иностранного гражданина, тем самым нарушил ст. 5, 10 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и требование ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации въезда в Российскую Федерацию». При этом в действиях ФИО1 не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что в услугах переводчика не нуждается, желает давать объяснения на русском языке, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что имеет мать, которая является гражданкой Российской Федерации, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена и кроме признательных показаний правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 22-353422 от 13.02.2024, а также иными материалами административного дела.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, при этом, при назначении административного наказания следует исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину меры ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни.

Таким образом, назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, что соответствует правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В этой связи, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (постановления от 15.07.1999 №11-П, от 27.05.2008 № 8-П, от 14.02.2013 № 4-П, от 19.03.2003 № 3, от 13.03.2008 № 5-П, от 27.05.2008 N 8-П, от 13.07.2010 N 15-П, от 17.01.2013 N 1-П), учитывая, что выдворение ФИО1 из Российской Федерации, в которой проживают его родственники, может нарушать право гражданина на уважение семейной жизни, судья полагает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа, без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт иностранного гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства (счет для уплаты штрафа №40102810945370000010, код 18891239990268185005, в БИК 010349101 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН <***>, ОКТМО 03705000, УИН: 18891239990275618930), без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Судья подпись Н.П. Анохина. Постановление не вступило в законную силу.