Решение № 2-7281/2019 2-7281/2019~М0-6059/2019 М0-6059/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-7281/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 августа 2019 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», в соответствии со статьей 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №«0 защите прав потребителей» и Уставом Организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО2 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения:

1. Потребителем ФИО6B (член организации) приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина,

а) с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара:

- п/ф из мяса индеек натуральные охлажденные филе грудки (большое) в/уп по цене 419 руб. за 11 кг. 0,804 гр. на сумму 337 руб. Изготовитель ЗАО «Тамбовская индейка». Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до 04.03..2019. У приобретенного товара истек установленный срок годности на11 суток;

- п/ф из мяса индеек крыло резаное (целое) весовое по цене 179 руб.за 1 кг. 0,386 гр. на сумму 69 руб. Изготовитель ООО «Пенза Инвест». Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 44 суток;

- субпродукты птицы охлажд., шея индейки (арт.058) масса 0,278 гр. на сумму 44 руб. по цене 159 руб.за 1 кг. Изготовитель ООО «Пенза МолИнвест». Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 20 суток;

Информационный стенд для потребителя (уголок потребителя) находится вне доступа покупателей за прилавком торговой точки. Таким образом, до сведения потребителей не доведена требуемая законодательством информация о местонахождении (адрес) организации, осуществляющей торговую деятельность, режиме ее работы, не доведены до сведения покупателей в наглядной и доступной форме Правила продажи отдельных видов товаров, и информация о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав.

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью. Информационный лист составлен в присутствии продавца.

На основании изложенного истец просит, признать противоправными действия ИП ФИО2 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, выразившиеся :

1. в реализации вышеуказанным магазином пищевой продукции, с истекшим сроком годности, а именно:

- п/ф из мяса индеек натуральные охлажденные филе грудки (большое) в/уп по цене 419 руб. за 11 кг. 0,804 гр. на сумму 337 руб. Изготовитель ЗАО «Тамбовская индейка». Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до 04.03..2019. У приобретенного товара истек установленный срок годности на11 суток;

- п/ф из мяса индеек крыло резаное (целое) весовое по цене 179 руб.за 1 кг. 0,386 гр. на сумму 69 руб. Изготовитель ООО «Пенза Инвест». Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 44 суток;

- субпродукты птицы охлажд.шея индейки (арт.058) масса 0,278 гр. на сумму 44 руб. по цене 159 руб.за 1 кг. Изготовитель ООО «Пенза МолИнвест». Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 20 суток;

2. в не доведении до сведения потребителей требуемой законодательством информации о месте ее нахождения (адрес) организации, осуществляющей торговую деятельность, и режиме работы.

3. в не доведении до сведения потребителей в удобном для ознакомления месте предусмотренной законодательством информации о Правилах продажи отдельных видов товаров, и информации о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, так как информационный стенд для потребителя находится за прилавком торговой точки и не доступен для покупателей

Истец также просит обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности; довести до сведения покупателей в удобных для ознакомления местах в наглядной и доступной форме информацию о наименовании своей организации, месте ее нахождения, режиме работы, Правилах продажи отдельных видов товаров, законодательстве о защите прав потребителей.

Обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации или иным способом на сайте истца www.ruscontroll63.ru.

Предоставить истцу, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.).

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, требования, заявленные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Часть 2 ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», в соответствии со статьей 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» и Уставом Организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО2 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения.

1. Потребителем ФИО6B (член организации) приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина,

а) с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара:

- п/ф из мяса индеек натуральные охлажденные филе грудки (большое) в/уп по цене 419 руб. за 11 кг. 0,804 гр. на сумму 337 руб. Изготовитель ЗАО «Тамбовская индейка». Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до 04.03..2019. У приобретенного товара истек установленный срок годности на11 суток;

- п/ф из мяса индеек крыло резаное (целое) весовое по цене 179 руб.за 1 кг. 0,386 гр. на сумму 69 руб. Изготовитель ООО «Пенза Инвест». Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 44 суток;

- субпродукты птицы охлажд., шея индейки (арт.058) масса 0,278 гр. на сумму 44 руб. по цене 159 руб.за 1 кг. Изготовитель ООО «Пенза МолИнвест». Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 20 суток;

Информационный стенд для потребителя (уголок потребителя) находится вне доступа покупателей за прилавком торговой точки.

2.До сведения потребителей не доведена требуемая законодательством информация о местонахождении (адрес) организации, осуществляющей торговую деятельность, режиме ее работы.

3.По месту фактической деятельности ИП не доведены до сведения покупателей в наглядной и доступной форме Правила продажи отдельных видов товаров, и информация о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав.

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается товарным чеком, копией информационного листа, а также видеозаписью проведенного мероприятия.

Таким образом, как указывает истец, ответчик своими действиями (бездействиями) нарушил законные интересы неопределенного круга потребителей.

Законом установлено, что при осуществлении своей деятельности продавец обязан соблюдать обязательные требования к организации и осуществлению торговой деятельности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.5 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и действующих ныне в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Федеральный Закон РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями Федеральными законами) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст.3 ФЗ «О защите прав потребителей» потребители имеют право на просвещение в области защиты своих прав. Это право обеспечивается, в том числе, »посредством организации системы информации потребителей об их правах и о необходимых действиях по защите этих прав».

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о продавце (исполнителе, изготовителе) и реализуемых им товарах. Эта информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей на русском языке способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Но даже при отсутствии в договоре условий о качестве продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу) пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В целях защиты жизни и (или) здоровья человека, окружающей среды и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей (потребителей), принят технический регламент TP № «О безопасности пищевой продукции» (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ), объектами регулирования которого являются пищевая продукция и связанные с требованиями к ней процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации, специализированная пищевая продукция (пищевая продукция для детского питания, для диетического питания), тонизирующие напитки.

Требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции установлены также техническим регламентом TP № «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ за №.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливают гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов в целях обеспечения безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов в процессе производства, хранения, транспортировки и торгового оборота.

Согласно п.4 ст. 5 Федерального закона «О защите прав потребителей» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Конкретизация этого понятия содержится в ст.4 TP №: «...срок годности пищевой продукции - период времени, в течение которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению».

Сроки годности и условия хранения пищевой продукции устанавливаются изготовителем (п.6 ст. 7 TP №).

Согласно п.2.11 Национального стандарта РФ ФИО7 51074 - 2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования»: срок годности - период, по истечении которого пищевой продукт считается непригодным для использования по назначению.

В соответствии с и.5 ст.5 ФЗ о защите прав потребителей «продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается».

Согласно п. 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 242-ФЗ) регулирует отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека. В ст. 3 этого ФЗ отмечено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

-не соответствуют требованиям нормативных документов;

-не соответствуют представленной информации;

-не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;

-не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или иными нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В соответствии с п.4 ст.5 TP № «пищевая продукция, не соответствующая требованиям технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора)»

В статье 7 Федерального закона о защите прав потребителей закреплено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, транспортировки, хранения и реализации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными.

Аналогичные требования содержатся в п.1 ст. 10 TP № «О безопасности пищевой продукции».

Пункт 1 ст.10 Федерального закона о защите прав потребителей предусматривает обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) «своевременно в наглядной и доступной форме предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах) и их изготовителях, обеспечивающих возможность их правильного выбора.» В п.2 ст.10 ФЗ, в п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, а также в п.4.1 ст.4 TP № «Пищевая продукция в части ее маркировки» содержится перечень такой обязательной информации, в который, в том числе, включены:

-наименование пищевой продукции;

-место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца, импортера), для импортного товара - наименование страны происхождения; СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01», утвержденные постановлением Главного государственного Санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие санитарных правил», разработаны с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения Российской Федерации и определяют санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами, условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, а также к условиям труда.

В статье 46 Федерального закона о защите прав потребителей установлено, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 46 Федерального закона о защите прав потребителей).

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что ответчик своими действиями нарушил права неопределенного круга потребителей. Ответчиком в материалы дела каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном суду представлено не было.

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении иска общественной организации суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Закон в данном случае не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, а исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей.

Кроме того, требования о размещении решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста на сайте истца, по мнению суда, по своей природе являются требованиями о понуждении в судебном порядке к совершению коммерческой сделки с определенными юридическими лицами, что является неправомерным.

В связи с чем, суд считает возможным отказать истцу в требовании об опубликовании полного текста решения на сайте www.ruscontrol163.ru и обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу путем его размещения через любое на его усмотрение средство массовой информации <адрес> или иным доступным способом.

Данный способ доведения информации до потребителя о выявленном нарушении и принятом по нему решению, по мнению суда, будет наиболее справедливым, не ставящим в созависимость ответчика от воли истца и в свою очередь действенным для нарушителя с целью недопущения нарушений в дальнейшем.

В соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

При этом, суд считает не обоснованными требования истца о предоставлении ему права доведения до сведения неопределенного круга потребителей решение суда через средства массовой информации за счет ответчика с взысканием с ответчика стоимости производимых работ, поскольку судом в решении не определено средство массовой информации, а совершение истцом действий по доведению решения суда через средство массовой информации по собственному выбору нарушит права ответчика.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ИП ФИО2 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, Фрунзе 23, выразившимися:

1. В реализации пищевой продукции, с истекшим сроком годности:

- п/ф из мяса индеек натуральные охлажденные филе грудки (большое) в/уп по цене 419 руб. за 1 кг. 0,804 гр. на сумму 337 руб. Изготовитель ЗАО «Тамбовская индейка». Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ.

- п/ф из мяса индеек крыло резаное (целое) весовое по цене 179 руб.за 1 кг. 0,386 гр. на сумму 69 руб. Изготовитель ООО «Пенза Инвест». Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ.

- субпродукты птицы охлажд. шея индейки (арт.058) масса 0,278 гр. на сумму 44 руб. по цене 159 руб.за 1 кг. Изготовитель ООО «Пенза МолИнвест». Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ.

2. В не доведении до сведения потребителей требуемой законодательством информации о месте ее нахождения (адрес) организации, осуществляющей торговую деятельность, и режиме работы.

3. В не доведении до сведения потребителей в удобном для ознакомления месте предусмотренной законодательством информации о Правилах продажи отдельных видов товаров, и информации о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав (информационный стенд для потребителя находится за прилавком торговой точки и не доступен для покупателей).

Признать противоправными действия ИП ФИО2, выразившимися в реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности, в не доведении до сведения потребителей требуемой информации о месте нахождения (адрес) организации, осуществляющей торговую деятельность, в не доведении до сведения потребителей в удобном для ознакомления месте информации о Правилах продажи отдельных видов товаров, и информации о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав.

Обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов.

Обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через любое средство массовой информации на его усмотрение или иным доступным способом.

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Разумов