Решение № 02-6254/2025 02-6254/2025~М-5482/2025 М-5482/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 02-6254/2025Бутырский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД77RS0003-02-2025-010311-59 Именем Российской Федерации 19 ноября 2025 года адрес Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Башкайкиной Е.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6254/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что 02.07.2024 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки марка автомобиля Икстрейл SE, г.р.з. .... Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ при управлении транспортным средством фио 7, г.р.з. .... В отношении транспортного средства фио 7, г.р.з. ... заключен договор страхования ОСАГО .... Страховщиком по данному договору является адрес. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика выплаченные денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания сторон в порядке ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935). Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (ст. 1079 ГК РФ). В силу ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период. Судом установлено, 02.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие того, что ответчик ФИО1 при управлении автомобилем марки фио 7, г.р.з. ... нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марка автомобиля Икстрейл SE, г.р.з. ... причинены механические повреждения. Постановлением от 02.07.2024 №18810050240004674036 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере сумма Таким образом, суд приходит к выводу, что противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству марка автомобиля Икстрейл SE, г.р.з. .... В отношении транспортного средства фио 7, г.р.з. ... заключен договор страхования ОСАГО .... В соответствии со страховым полисом ..., действующим на момент дорожно-транспортного происшествия, ответчик ФИО1 не был допущен к управлению транспортным средством марки фио 7, г.р.з. .... адрес признало случай страховым и выплатило в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №55628 от 24.09.2024. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством транспортным средством марки фио 7, г.р.з. ..., исковые требования подлежат удовлетворению в размере выплаты, произведенной истцом потерпевшему, т.е. в сумме сумма В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, несение которых подтверждено документально. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, адрес «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу адрес (ИНН <***>) в порядке регресса денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья фио Мотивированное решение изготовлено 16 января 2026 года. Суд:Бутырский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО АльфаСтрахование (подробнее)Судьи дела:Башкайкина Е.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |