Решение № 2А-636/2019 2А-636/2019~М-613/2019 М-613/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2А-636/2019

УИД 26RS0009-01-2019-000867-08 Дело №2а-636/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 28 июня 2019 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием: представителя административного истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, административного ответчика - лица, освобожденного из мест лишения свободы ФИО3, прокурора в лице помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Багдасарова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-636/2019 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края к ФИО3 ФИО12 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края ФИО4 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО3 ФИО13, в котором указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО14, осужден <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст.105, ч.2 ст.325 УК РФ, назначено наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет, по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ сроком на десять месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69, 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 является рецидив преступлений, который в соответствии с ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление, о том, что приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 изменить, исключить указание о судимости ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, указание суда о наличии в его действиях ФИО3, особо опасного рецидива преступлений заменить на указание о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, наказание по ч.1 ст.105 УК РФ снизить до 11 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.325 УК РФ путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет, исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, освобожден условно - досрочно от отбывания наказания по приговору Курского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 10 месяцев 06 дней, возложив на него в течение оставшейся, не отбытой части наказания обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, освобожденного условно - досрочно, один раз в месяц – являться в этот орган для регистрации.

Находился в местах лишения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по <адрес>.

Согласно, представленной характеристики ФКУ ЛИУ-8, ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом: по складу характера был спокойный, общительный. Отбывал наказание на участке, функционирующем в режиме колонии поседения. Приказом начальника ФКУ ЛИУ-8 трудоустроен на должность «слесарь-электрик по ремонту электрического оборудования». Принимал участие в работах по благоустройству исправительного учреждения, работу выполнял качественно. Правила пожарной безопасности знал и соблюдал. С представителями администрации вел себя тактично, законные требования выполнял. За весь период отбывания наказания имел 29 поощрений, 7 взысканий. Мероприятия воспитательного характера, лекции, общие собрания осужденных, культурно-массовые мероприятия посещал регулярно, из проводимых бесед делал положительные выводы. К религии относился безразлично. За время отбывания наказания окончил МКОУ В (С)ОШ № и получил аттестат о среднем общем образовании. Поддерживал дружеские отношения с осужденными, характеризующимися положительно. Авторитетом среди осужденных не пользовался. На профилактическом учете не состоял. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдал, внешне опрятен. Имеет исполнительный лист (алименты) который погашается путем удержания с заработной платы. Социально – полезные связи с родственниками поддерживал путем телефонных переговоров и личных свиданий, что оказывает на осужденного положительное влияние.

Осужденный ФИО3 ФИО15, характеризуется положительно. Администрация учреждения ходатайствует установить осужденному ФИО3 ФИО16 административный надзор на основании ФЗ №, так как в приговоре имеется наличие опасного рецидива преступлений.

Согласно рапорта - характеристики участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу, младшего лейтенанта полиции ФИО8, ФИО1, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществах замечен не был. Жалоб со стороны соседского окружения в Отдел МВД России по Благодарненскому городскому округу не поступало. Работает в ООО «Квадр», в должности, каменщика. Приводов в отдел полиции не имеет. Ранее неоднократно судим. Имеет непогашенную судимость по ст.ст. 105 ч.1, 325 ч.2 УК РФ. В настоящее время находится в разводе, с семьей не проживает.

По месту жительства, согласно характеристики Территориального отдела села <адрес>, ФИО3 проживает без регистрации по адресу: <адрес>. Объективную характеристику на ФИО3 предоставить не возможно по причине непродолжительного проживания. В настоящее время по вышеуказанному адресу не проживает, с семьей отношений не поддерживает. Был судим. В общественной жизни села участия не принимал.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № - ФЗ, п.2 ч. 1 ст. 270 гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, просил суд: гражданину ФИО3 ФИО17, проживающему по адресу: <адрес> установить административный надзор сроком на 3 (три) года с возложением следующих административных ограничений согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № - ФЗ: запретить ФИО3 ФИО18 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; запретить выезд за пределы Ставропольского края; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (1 (один) раз в месяц).

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление и просила суд его удовлетворить.

Административный ответчик - лицо, освобождённое из мест лишения свободы, ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор в лице помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Багдасарова К.В. в судебном заседании высказался об удовлетворении административного искового заявления.

Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу требований части 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, осужден Курским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст.105, ч.2 ст.325 УК РФ, по ч. 1 ст. 105 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет, по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ сроком на десять месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69, 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО3 определено наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 является рецидив преступлений, который в соответствии с ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Курского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного - без удовлетворения.

Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Курского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 изменено, исключено указание о судимости ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, указание суда о наличии в действиях ФИО3 особо опасного рецидива преступлений заменено на указание о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, наказание по ч.1 ст.105 УК РФ снижено до 11 лет 09 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.325 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО3 переведен для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Курского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в колонию-поселение.

Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, освобожден условно - досрочно от отбывания наказания по приговору Курского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 10 месяцев 06 дней, с возложением на него в течение оставшейся, не отбытой части наказания обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, освобожденного условно - досрочно, один раз в месяц – являться в этот орган для регистрации.

Согласно копии справки серии ЗП №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по СК, ФИО3 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость, за особо тяжкое преступление.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности ФИО3, характеризующегося по месту жительства положительно, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении осужденного ФИО3.

Разрешая вопрос о видах административных ограничений, подлежащих установлению в отношении осужденного, суд приходит к выводу о возможности установления всех их видов, об установлении которых ходатайствует начальник отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО4.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу к ФИО3 ФИО19 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО20 на срок 03 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО3 ФИО21 на срок административного надзора следующие ограничения:

- пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы;

- запретить выезд за пределы Ставропольского края;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях без разрешения органов внутренних дел;

- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина