Решение № 2А-208/2024 2А-208/2024~М-71/2024 М-71/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2А-208/2024

Дело №2а-208/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Новолакское 16 февраля 2024 года

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б., при секретаре Мутаевой М.Р., с участием помощника прокурора Новолакского района РД Ибрагимова И.Р., представителя по доверенности административного истца ОМВД России по Новолакскому району РД ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Новолакскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Новолакскому району(далее административный истец) обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2(далее административный ответчик), и просит установить административный надзор административному ответчику на три года, мотивируя тем, что административный ответчик осужден к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, освободившись из мест лишения свободы совершает административные правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования по изложенным в административном иске основаниям поддержал и показал, что будучи судимым за тяжкое преступление и поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Новолакскому району, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, должных выводов не сделал и ему необходимо установить административный надзор с ограничениями указанными в административном исковом заявлении.

Административный ответчик требования административного истца признал частично и показал, что он работает в вахтовом режиме, ему нужно выезжать за пределы Республики Дагестан и просит не назначать ему административный надзор.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, который просит удовлетворить административный иск и установить административный надзор в отношении административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворения частично по следующим основаниям:

Законодателем предусмотрено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, подаются в суд органом внутренних дел(ст.270 ч.1 п.2 КАС РФ).

Так, из материалов административного дела следует, что административный ответчик за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ осужден приговором Перовского районного суда г. Москвы от 02.12.2013 года к 9 годам лишения свободы.

Имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, административный ответчик 19.01.2024 года и 06.02.2023 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.25 ч.1 и ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, по которым назначены наказание в виде административных штрафов в размере 1000 и 500 рублей.

Уголовным законом предусмотрено, что судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания(ст.86 ч.3 п.г УК РФ).Таким образом административный ответчик имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года, установив административные ограничения: - обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации; - запретить выезд за пределы субъекта Республики Дагестан без разрешения ОВД; - запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; - запретить посещение и пребывание в увеселительных заведениях, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

В представленных административным истцом материалах имеются доказательства, свидетельствующие о совершении административным ответчиком административных правонарушений.

Обращаясь в суд административный истец руководствуется Федеральным Законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"(далее ФЗ), которым предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принятые процессуальные решения по делам об административных правонарушениях ФИО2 не обжалованы в установленном порядке и на день рассмотрения административного дела вступили в законную силу.

Таким образом, анализируя все обстоятельства по делу, суд пришёл к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению частично.

При этом, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления административным ответчиком, его поведение после освобождения из мест лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Новолакскому району удовлетворить частично.

ФИО2 установить административный надзор с ограничениями на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда с 26.02.2024 г. по 26.02.2025 г.

ФИО2 установить следующие административные ограничения:

- обязать являться в ОВД России по Новолакскому району РД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации;

- запретить выезд за пределы субъекта - Республики Дагестан без разрешения ОВД;

- запретить посещение и пребывание в увеселительных заведениях, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Новолакский районный суд РД в течении десяти дней со дня его оглашения.

Судья Г.Б. Гамзатов

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.