Постановление № 5-216/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-216/2020

дело 5-216/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года пос.Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Резолютивная часть объявлена 26 ноября 2020 года

Мотивированное постановление составлено 26 ноября 2020 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюрина Т.А.,

при секретаре Зобниной О.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12 августа 2020 года в 17 часов 20 минут на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом дорожные условия, совершил опрокидывание автомобиля на проезжей части дороги, в результате дорожно–транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что действительно 12 августа 2020 года, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом дорожные условия, совершил опрокидывание автомобиля на проезжей части дороги, в результате дорожно–транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> О случившемся сожалеет и раскаивается.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что 12 августа 2020 года он находился в автомобиле, которым управлял ФИО1, обогнав впереди движущийся автомобиль и вернулись на свою полосу движения автомобиль неожиданно занесло и произошло опрокидывание, в результате ДТП он получил телесные повреждения. Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1, потерпевшего <данные изъяты> суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 22 октября 2020 года в отношении ФИО1 на л.д. 1;

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Первомайскому району <данные изъяты> о совершенном 12 августа 2020 года о дорожно-транспортном происшествии, в результате которого <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью на л.д. 23;

- схемой места совершения административного правонарушения от 12 августа 2020 года на л.д. 24;

- протоколом осмотра места происшествия от 12 августа 2020 года с иллюстрационной таблицей, которым зафиксировано дорожно-транспортное происшествие на л.д.25-33;

- заключением эксперта <данные изъяты> от 14 октября 2020 года на л.д. 13-16, из которого следует, что у <данные изъяты> имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты> указанных в настоящем определении оцениваются в совокупности, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья и поэтому признаку расцениваются как средний тяжести вред здоровью;

- заключением эксперта <данные изъяты> от 15 сентября 20208 года на л.д. 17-18, из которого следует, что у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты> указанных в настоящем постановлении, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены письменными доказательствами, имеющимися в деле, отвечающими требованиям относимости и допустимости, в том числе показаниями потерпевших и лица, привлекаемого к административной ответственности, опрошенного в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в нарушение требований пункта 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом дорожные условия, совершил опрокидывание автомобиля на проезжей части дороги, что привело к получению <данные изъяты> вреда здоровью средней тяжести.

Санкция ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа – УФК по Оренбургской области (отдел министерства внутренних дел РФ по Первомайскому району), расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, ОКТМО 53636402, ИНН <***>, КПП 563901001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456200540002245.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья Т.А.Тюрина