Постановление № 1-90/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-90/2019

Дело № 1-90/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

г. Калининград 08 февраля 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сагий Л.А., при секретаре Пересечанской А.С., с участием помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Дырявка Е.О., обвиняемого ФИО1, защитника Буйко И.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела ОМВД по Центральному району г.Калининграда ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес >, гражданина < ИЗЪЯТО >, проживающего по месту регистрации по адресу: < адрес >< ИЗЪЯТО >,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

А именно в том, что в период времени с 22 часов 30 минут 24.12.2018 года по 00 часов 30 минут < Дата > ФИО1 в салоне автомобиля марки < ИЗЪЯТО > с государственным регистрационным знаком № региона, отъезжая от < адрес >, получив от ранее ему не знакомой ФИО6 имущество Потерпевший №1, решил его похитить.

Осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов 30 минут по 06 часа 00 минут 25.12.2018 года, находясь у < адрес >, ФИО1, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 А именно: 61000 рублей, 1295 Евро, что по курсу Центрального Банка РФ на 25 декабря 2018 года, исходя из стоимости 1 Евро в размере 77 рублей 88 копеек, составило 100 854 рубля 60 копеек, 184 доллара США, что по курсу Центрального Банка РФ на 25 декабря 2018 года, исходя из стоимости 1 доллара США в размере 68 рублей 40 копеек, составило 12 585 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 174440 рублей 20 копеек, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в значительном размере.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Постановлением старшего следователя следственного отдела ОМВД по Центральному району г.Калининграда ФИО2 от 31 января 2019 года, с согласия руководителя следственного органа, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, то есть может быть освобожден от уголовной ответственности и его исправление может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании полагал ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и защитник поддержали ходатайство следователя.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, полностью добровольно возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию, заявил о готовности в кратчайшие сроки выплатить судебный штраф, подтвердил наличие возможности уплатить штраф.

Потерпевший возражений против применения меры уголовно-правового характера не высказал.

Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Суд считает имеющиеся материалы дела достаточными, а условия для удовлетворения ходатайства следователя, прекращения уголовного дела и назначения обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюденными, поскольку приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого ФИО1 обвиняется, сведения об имущественном положении ФИО1, а также учитывает возможность выплаты штрафа в определенном судом размере.

Руководствуясь ст.ст.108, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела ОМВД по Центральному району г.Калининграда ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 15 марта 2019 года по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства Внутренних Дел по Калининградской области л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 390601001

ОКТМО 277 01 000

Банк: отделение Калининград г. Калининград

БИК 042748001

р/счет <***>

КБК 188116210100160 00 140

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: