Постановление № 5-1616/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-1616/2021Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административное УИД 35RS0№-89 производство № <адрес> 12 июля 2021 года Судья Череповецкого городского суда <адрес> Богданов Д.Н., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем у ИП «К.», ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации из <адрес> (<адрес>) на автомобиле государственный номер «№ регион» (место пересечения границы: Торфяновка) и в нарушение постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» и постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 27 июля 2020 года № 22 «О внесении изменений в постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 года № 7 и от 30 марта 2020 года № 9» не прошёл в трехдневный срок лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместил его результат в ЕГПУ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, судье пояснил, что он работает у ИП «К.», является водителем международного сообщения. В связи с этими обстоятельствами он к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ не подлежит. В судебное заседание представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно - гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершённое при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина). Согласно п. 2.2. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку, морских и речных судов, поездных и локомотивных бригад международного железнодорожного сообщения, водителей автомобилей международного автомобильного сообщения) необходимо в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 работает водителем автомобилей международного автомобильного сообщения у ИП «А.». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял международные перевозки, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по маршруту «<адрес>» - «<адрес>» на автомобиле марки «SCANIA R 420» с регистрационным «№ регион». В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Учитывая, вышеизложенное следует признать, что ФИО1 не нарушал требований ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» и санитарных правил, вменяемых ему в вину и указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. В силу изложенного выше судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 должно быть прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.6, 29.9 КоАП РФ, судья Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Богданов Д.Н. Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Богданов Денис Николаевич (судья) (подробнее) |