Решение № 2-2395/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2395/2017

Дело №2-2395/2017г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

при секретаре Вепринцевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ФИО1, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в соответствии с выпиской по счету №(номер обезличен) АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) (дата обезличена) в пользу ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 352000 руб. в рамках кредитного договора № (номер обезличен) от (дата обезличена). Указанная сумма с лицевого счета ответчика была использована по его усмотрению. Заявление об ошибочно переведенных денежных средствах ответчик не подавал, а производил частичную оплату указанной суммы. Решением Арбитражного суда г.Москвы от (дата обезличена). по делу № (номер обезличен) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». При проведении инвентаризации имущества банка, кредитного договора № (номер обезличен) от (дата обезличена). и иной кредитной документации к нему обнаружено не было. Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по возврату кредита, в результате чего по состоянию на (дата обезличена). за ним образовалась задолженность в размере 439130,36 руб. 24.05.2017г. в адрес ответчика было направлено требование о возврате перечисленных денежных средств, которое осталось без исполнения. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 439130,36 руб., из которой: 351872,45 руб. – сумма основного долга, 87257,91 руб. – сумма процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7592 руб.

В судебное заседание истец АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На рассмотрение дела ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно и надлежащим образом – судебной повесткой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из ст. 310 ГК РФ явствует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как усматривается из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) (дата обезличена). в пользу ФИО1 перечислил денежные средства в размере 352000 руб. в рамках кредитного договора № (номер обезличен) от (дата обезличена). что подтверждается выпиской по счету № (номер обезличен)

Решением Арбитражного суда г.Москвы от (дата обезличена). по делу (номер обезличен) АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от (дата обезличена) делу (номер обезличен) ходатайство АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) о продлении срока конкурсного производства удовлетворено.

При проведении инвентаризации имущества АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), после введения процедуры банкротства, кредитного договора № (номер обезличен) от 06.08.2014г. и иной кредитной документации к нему обнаружено не было.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик обязательства по возврату перечисленных денежных средств не исполнил, по состоянию на 25.04.2017г. образовалась задолженность в сумме 439130,36 руб., из которой:

– 351872,45 руб.- сумма основного долга;

– 87257,91 руб. - сумма процентов.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является правильным, соответствует положениям указанных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

24.05.2017 года истец направлял ответчику уведомление с требованием о незамедлительном погашении задолженности и процентов в общей сумме 439130,36 руб., которое осталось без исполнения.

Учитывая, что ответчик не погасил образовавшуюся перед истцом задолженность, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде суммы полученного кредита в размере 351872,45 руб. и процентов за пользование указанными денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, соответственно у истца возникло право требования неосновательно сбереженного имущества на сумму выданного кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами, ввиду чего заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленный иск удовлетворен в полном объеме, уплаченную истцом госпошлину в сумме 7592 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 439130 руб. 36 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 7592 руб., а всего – 446722 (Четыреста сорок шесть тысяч семьсот двадцать два ) рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 декабря 2017 года.

Судья Е.В. Зацепилина