Решение № 2-3578/2024 2-3578/2024~М-2971/2024 М-2971/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-3578/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3578/2024

43RS0001-01-2024-004242-50

г. Киров 18 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Катербарге Д.О.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки по договору подряда. В обосновании исковых требований указано, что между ФИО1 (Заказчик) и ФИО2 (Подрядчик) заключен договор подряда № б/н от {Дата изъята}, на основании которого подрядчик принял на себя обязательства выполнить подрядные работы в жилом помещении - квартире по адресу: {Адрес изъят}, общая площадь 180 кв.м. Заказчик предоставил подрядчику доступ к месту производства работ, предоставят подключение к электроэнергии, к водоснабжению и к водоотведению, предоставил в квартире материалы для выполнения подрядных работ. Заказчик оплатил работы подрядчика в сумме 542 000 рублей, что подтверждается расписками. Подрядчик со своей стороны ненадлежащим образом исполнял договор. Срок окончания работ по договору согласован сторонами не позднее {Дата изъята} (п 2.2. договора). До настоящего времени работы не выполнены, результат работ не передан заказчику. В {Дата изъята} подрядчик вывез из квартиры все свои инструменты, прекратил выполнение работ, заказчика о прекращении работ не уведомлял. Отчет об использовании переданного подрядчику материала подрядчик не представил заказчику. В соответствии с п. 5.3 договора за нарушение сроков выполнения работ (п.п. 2.1, 2.2 договора) заказчик вправе требовать от подрядчика уплаты неустойки (пени) в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, и 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей за каждую последующую неделю просрока. {Дата изъята} истцом ответчику направлена претензия, в которой указывается, что истец отказывается от договора в случае не завершения ответчиком работ по договору в течение 10 календарных дней, а также о взыскании неустойки. Период начисления неустойки с {Дата изъята} (день, следующий за датой, когда работа должна была быть окончена в соответствии с п. 2.2. Договора) по {Дата изъята} (день истечения десяти дней после обращения заказчика с претензией. Сумма неустойки составила 1 178 571 руб. Истец добровольно уменьшает требования по неустойке до суммы 130 000 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 договорную пеню (неустойку) в сумме 130 000 рублей., расходы по уплате государственной пошлины в суме 3800 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Ответчику было направлено судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

Как следует из представленных материалов, {Дата изъята} между ФИО1 (Заказчик) и ФИО2 (Подрядчик) заключен договор подряда № б/н.

По условиям договора (пункт 1.1. подрядчик обязался выполнить подрядные работы в жилом помещении - квартире по адресу: {Адрес изъят}, общая площадь 180 кв.м. : возведение перегородок из пеноблоков и ГКЛ, электромонтажные работы (электропроводку) по площади всей квартиры, разводку водопровода, установка сантехники (ванна, раковина с тумбами, унитазы), шпатлевку, штукатурку, грунтовку стен в квартире, поклейку обоев, укладку подложки и ламината в комнатах, монтаж плинтуса из ПВХ, монтаж коробов из ГКЛ, укладку плитки на стены и пол в санузлах ив прихожей и выполнить все прочие ремонтные работы, за исключением монтажа потолка, установки межкомнатных дверей.

Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего договора.

Сроки выполнения работ определены в пункте 2.1-2.3 договора, согласно которым дата начала работ {Дата изъята}, дата окончания работ и передачи результата работ заказчику не позднее {Дата изъята}2 года. Сроки, указанные в п.п. 2.1,2.2 настоящего договора могут быть изменены по письменному соглашению сторон договора.

Согласно пунктам 3.1 договора стоимость работ составляет 750 000 руб.

Пунктом 4.1.1. договора предусмотрено, что подрядчик обязан выполнить подрядные работы своими силами и средствам.

Пунктом 4.1.2 договора предусмотрено, что подрядчик обязан выполнить работы в соответствии с действующими СНиП, ТУ и в срок, указанный в пунктах 2.1 и 2.2 договора.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и их приемка заказчиком оформляются актами о приемке выполненных работ.

Договор заключен между сторонами {Дата изъята}, установлен срок его исполнения: дата начала работ {Дата изъята}, дата окончания работ и передачи результата работ заказчику не позднее {Дата изъята}2 года.

Как следует из пояснения истца, до настоящего времени работы не выполнены в полном объеме, результат работ не передан заказчику. Ответчик прекратил выполнение работ, вывезя из квартиры инструменты.

{Дата изъята} в адрес подрядчика ФИО1 была направлена претензия с требованием приступить к выполнению работ. Претензия была оставлена без ответа, подрядчик к выполнению работ не приступил.

Сведений об исполнении ФИО2 договора подряда от {Дата изъята} в материалах дела не имеется.

На основании п. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 5.3 договора за нарушение сроков выполнения работ (п.п. 2.1, 2.2 договора) заказчик вправе требовать от подрядчика уплаты неустойки (пени) в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, и 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей за каждую последующую неделю просрока.

Истцом произведен расчет неустойки за период с {Дата изъята} (день, следующий за датой, когда работа должна была быть окончена в соответствии с п. 2.2. Договора) по {Дата изъята} (день истечения десяти дней после обращения заказчика с претензией.

Согласно расчету истца сумма неустойки составила 1 178 571 руб.

Проверив представленный расчет, суд находит его верным и обоснованным. Возражений по расчету ответчик не предоставил.

Истец добровольно уменьшает требования по неустойке до суммы 130 000 рублей.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по договору подряда от {Дата изъята} б/н ответчиком не исполнены, исходя из условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 130000 руб..

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) неустойку в размере 130000 руб., госпошлину в размере 3800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2024 г.