Постановление № 5-402/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-402/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 5-402/2017 г. Михайловск 18 апреля 2017 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Климова Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь в <адрес>, возле <адрес>, строил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес граждански ФИО3 Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственностиФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения. Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении ФИО1; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут для составления протокола об административном правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП; - протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что УУП отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4 принято устное заявление от ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов на в <адрес>, возле <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в ее адрес, чем нарушил общественный порядок; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены. Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном. При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией установленной ч.1 ст. 20.1 КРФоАП в виде административного ареста. Ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении ФИО1, судом не установлены. При этом суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не сможет достичь цели наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, суд, ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Шпаковский районный суд. Судья: Е.Л. Климов Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Климов Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-402/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-402/2017 Постановление от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-402/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-402/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-402/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-402/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-402/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-402/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-402/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-402/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-402/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-402/2017 |