Решение № 2А-1694/2018 2А-1694/2018~М-1726/2018 М-1726/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2А-1694/2018

Дело №2а-1694/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 27 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Подберезко Е.А., при секретаре Мордвиной А.А., с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Антюхиной С.А. рассмотрев административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на 1 год и об установлении ему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртного, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, в целях профилактических мер воздействия и контроля и недопущения им повторных преступлений и административных правонарушений.

Административное исковое заявление обосновано тем, что в период установления ФИО1 административного надзора Железнодорожным районным судом г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ он совершил преступление, за которое был осужден тем же судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишении я свободы и направлен к месту отбывания наказания. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке УУП и ПДН ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу ФИО1 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, официально не трудоустроен, имеет непогашенную судимость.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, с учетом мнения административного ответчика, прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Федерального закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения.

В нарушение своих обязанностей ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные ограничения, в связи с чем приговором Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Указанные сведения подтверждаются представленными суду материалами, в частности, копией приговора, сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, и не оспариваются ответчиком.

Согласно справке-характеристике ст. УУП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 проживает по месту жительства с другом и его супругой, официально не трудоустроен, со слов соседей характеризуется неудовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе и за уклонение от административного надзора, неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления имущественного характера, за преступления против личности, имеет непогашенную судимость.

Учитывая изложенное, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, с учетом данных о его личности, характера ранее совершенных им преступлений, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и ограничений, предложенных истцом, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273, п. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Подберезко Е.А.