Определение № 2-473/2017 2-473/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-473/2017

Дело № 2-473/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 мая 2017 года Ивановская область, г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре Михайловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, в котором просит суд: взыскать с ответчика ПАО СК "Росгосстрах" сумму страхового возмещения в размере 339497 рублей, неустойку в размере 203698 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6500 руб., расходы за копию экспертного заключения в размере 1000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 руб., расходы по написанию претензии 1500 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующей по доверенности, поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили ходатайство об отказе от исковых требований. Ходатайство подписано представителем истца собственноручно и добровольно, положения статей 220, 221 ГПК Российской Федерации о последствиях отказа от исковых требований ей известны и понятны, на что указано в ходатайстве.

Представитель ответчика ПАО СК "Росгосстрах", извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в деле имеется телефонограмма.Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ознакомившись с материалами дела и поступившим ходатайством об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований. Поскольку представителем истца ФИО4 письменно заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по заявленному иску о взыскании суммы страхового возмещения и данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ от исковых требований и в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращает. Полномочия ФИО4 на заявление такого ходатайства судом проверены.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, представителю истца ФИО4 разъяснены и понятны, что следует из её письменного заявления. Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судО п р е д е л и л: Принять отказ истца ФИО1, от иска к ПАО Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения. Производство по гражданскому делу № – 473/2017 по иску ФИО1 к ПАО Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения ПРЕКРАТИТЬ. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения. Судья: Е.А. Макарова