Решение № 2-102/2018 2-102/2018 ~ М-36/2018 М-36/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-102/2018

Дело № 2-102/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года с. Шелопугино

Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Трифонова А.Г.,

при секретаре Скажутиной Ю.Н.,

с участием истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

прокурора Иванова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения. В обоснование иска указав, что она является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. Брак между сторонами расторгнут, семейные отношения прекращены, право пользования жилым помещением ответчиком должно быть прекращено. Бремя содержания жилого дома несет истица, ответчик участия в содержании жилого помещения не принимает.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснила, что с ответчиком семейные отношения прекращены, брак расторгнут, однако, добровольно ответчик не выселяется из квартиры, не вывозит свои вещи. Совместное проживание с ответчиком невозможно.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, пояснил суду, что истица должна купить ему жилье, где он будет проживать.

Представитель третьего лица Миграционного пункта ПП по Шелопугинскому району МО МВД «Балейский», будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, и заслушав заключение прокурора Иванова Р.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По смыслу ч. 1 и 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником дома по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 30.01.2018г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 5-7, 8).

Как установлено в судебном заседании в вышеназванном в спорном жилом доме, собственником которого является истица, периодически проживает ответчик, который зарегистрирован с 24.01.2013г. по указанному адресу (л.д. 22).

Брак между ФИО2 и ФИО1 25.12.2017г. расторгнут по их совместному заявлению, о чем составлена актовая запись <№> от 25.12.2017г (л.д. 9). Каких – либо соглашений между истцом и ответчиком относительно порядка пользования указанным жилым помещением не имеется.

Согласно ст. 7 Закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены статьей 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

При этом следует учитывать, что сама по себе регистрация граждан по их месту жительства является действием административных органов по учету передвижения граждан, и не порождает каких-либо правовых последствий для них.

Требование истицы о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от основного требования о признании его утратившим права пользования спорным жилым помещением и выселении, и само по себе не является спором о праве, поэтому в удовлетворении требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, надлежит отказать.

Таким образом, поскольку истица является собственником жилого дома, семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик материальных затрат по содержанию жилья не несет, то суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований ФИО1 в части.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением – домом, расположенным по адресу <адрес>

ФИО2 выселить из жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2018 года

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Шелопугинский районный суд.

Председательствующий по делу судья А.Г. Трифонов

Копия верна: Судья